Surat asli ditulis oleh Ketua Subkomite Sumber Daya Alam, Air, Laut dan Margasatwa dan anggota Komite Pemilihan Rumah tentang krisis iklim, Jared Huffman, dan ditandatangani bersama oleh sejumlah politisi anti-crypto pada akhir April.
Pada tanggal 2 Mei, para pemimpin dan eksekutif industri termasuk kepala MicroStrategy Michael Saylor, Jack Dorsey dari Block, Tom Lee dari Fundstrat, Nic Carter dari Castle Island Ventures, dan Wakil Presiden Senior Fidelity Investments Tom Jessop menanggapi dengan surat mereka kepada EPA.
Surat itu, yang ditandatangani bersama oleh 55 pakar dan eksekutif industri, menyatakan bahwa permintaan Perwakilan Demokrat Huffman agar EPA meningkatkan pengawasannya terhadap penambangan kripto "berdasarkan beberapa kesalahpahaman."
Kesalahpahaman Tentang Penambangan Bitcoin
Surat itu membuat total delapan poin, dengan inti argumen adalah bahwa pembangkit listrik bertanggung jawab atas polusi, bukan pusat data penambang.
“Emisi dibuat di sumber pembangkit listrik di hulu pusat data. Penambang aset digital cukup membeli listrik dari jaringan, seperti Microsoft dan operator pusat data lainnya."
Huffman dan rekan mengatakan mereka memiliki "keprihatinan serius" mengenai fasilitas penambangan Bitcoin (kutipan BTC) di seluruh negeri "komunitas pencemar" dan memiliki "kontribusi yang tidak proporsional terhadap emisi gas rumah kaca".
Jawabannya menjelaskan perbedaan antara pusat data dan fasilitas pembangkit listrik, karena tampaknya ada kebingungan di pihak politisi.
Ada contoh lain di mana anggota parlemen telah menyatakan keprihatinannya atas fasilitas pertambangan yang membuka kembali pabrik batu bara atau gas yang sebelumnya ditinggalkan. Ini telah dibantah dengan argumen bahwa dua contoh ini terdiri kurang dari 2% dari jaringan Bitcoin. Para pemimpin bisnis menjelaskan bahwa penggunaan energi berkelanjutan sedang meningkat:
"Faktanya, sebagian besar penambang aset digital bermigrasi dari pembangkit listrik berbasis bahan bakar fosil dan semakin mengandalkan energi terbarukan."
Kami membutuhkan lebih banyak pendidikan untuk politisi
Klaim bahwa penambangan kripto menghasilkan segunung limbah elektronik juga telah dibantah. Kelompok itu mengatakan tidak ada bukti di mana pun tentang dump besar yang berisi ASIC usang (sirkuit terintegrasi khusus aplikasi), perangkat keras yang digunakan untuk menambang cryptocurrency.
“Untuk lebih jelasnya: klaim bahwa penambang Bitcoin menghasilkan limbah elektronik dalam jumlah besar adalah fantasi akademis murni.
Kelompok tersebut menyimpulkan bahwa pejabat publik membutuhkan lebih banyak pendidikan sebelum membuat tuduhan liar tentang dampak lingkungan dari industri tersebut.
"Jelas bahwa pendidikan diperlukan untuk memastikan bahwa pejabat publik memahami bahwa sektor pertambangan aset digital tidak berkontribusi pada masalah lingkungan yang diangkat dalam surat itu."
