Pengadilan Rusia tetap terbagi dalam diskusi tentang cryptocurrency sebagai aset properti

Pengadilan Rusia tetap terbagi dalam diskusi tentang cryptocurrency sebagai aset yang dimiliki - bitcoinPengadilan Rusia gagal menyetujui bahwa bitcoin dan mata uang kripto lainnya - ini dia kutipan -contino sebagai properti.

Kasus yang memecah belah baru-baru ini

Menurut postingan Telegram dari Kantor Pers Pengadilan St Petersburg, pengadilan distrik menghukum dua pria karena memeras uang dari pedagang mata uang kripto pada 30 Juni.

Para penjahat menipu korban dengan menyamar sebagai petugas penegak hukum dan anti-terorisme Rusia, Dinas Keamanan Federal (FSB), pewaris KGB. Petr Piron dan Eugeny Prigozhin mengancam akan menyiksa korban, serta berbohong tentang membuka kasus pidana terhadapnya, dan memaksanya untuk membayar mereka 5 juta rubel (lebih dari 70.000 USD) secara tunai dan transfer. 99,7 bitcoin dan beberapa token DigiByte dan BitShares ke dompet digital mereka.

Bitcoin saja bernilai lebih dari $ 900.000 dengan harga saat ini. Menurut siaran pers pengadilan, korban dikembalikan uang curiannya. Namun, pengadilan belum memutuskan bahwa cryptocurrency juga harus ditransfer kembali.

Situs web pengadilan mengkonfirmasi kebenaran putusan, meskipun tidak menyediakan teksnya. Siaran pers menekankan bahwa, di bawah KUH Perdata Rusia, cryptocurrency tidak memiliki status hukum dan oleh karena itu tidak dapat dianggap sebagai properti untuk keperluan proses pidana.

Preseden dan undang-undang baru

Pengacara Mikhail Uspenskiy, seorang ahli aset kripto dan wakil kepala Kamar Penasihat Pajak di Rusia, mengatakan keputusan itu tidak lebih dari sebuah kesalahan. Dia menunjukkan bahwa pengadilan Rusia sebelumnya telah mengakui kriptografi sebagai bentuk kepemilikan.

Uspenskiy mengutip kasus Ilya Tsarkov, yang mengajukan kebangkrutan pada tahun 2017 dan dipaksa untuk mengungkapkan properti crypto-nya sehingga dapat dimasukkan di antara propertinya untuk proses kebangkrutan.

Ada juga kasus pidana di mana pengadilan memperlakukan aset kripto sebagai bentuk kepemilikan. Ada satu kasus, misalnya, di mana bitcoin diperas selama pemerasan, atau kasus lain di mana uang kertas palsu ditukar dengan cryptocurrency, kata Uspenskiy.

Pengadilan banding selanjutnya menyatakan bahwa, di bawah hukum Rusia, cryptocurrency didefinisikan bukan sebagai properti, atau sebagai aset atau pengganti uang. Tapi keadaan bisa segera berubah.

Pada bulan Juni, paket tagihan diperkenalkan di parlemen negara itu, Duma Negara, yang menyarankan bahwa cryptocurrency harus diperlakukan sebagai properti. Namun, RUU yang disajikan melarang operasi cryptocurrency apa pun yang dilakukan menggunakan infrastruktur berbasis Rusia.

Bagian terakhir telah dikritik oleh Kementerian Pembangunan Ekonomi dan Kementerian Kehakiman Rusia, serta oleh para pendukung cryptocurrency di negara tersebut. Dan apa pendapat Anda tentang semua ini? Kami mengikuti pembaruan dari hari ke hari, tetapi kami ingin mendengar pendapat Anda di bawah ini.