Akhir pekan lalu, anggota Kongres Amerika Serikat Jared Huffman, Senator Elizabeth Warren dan empat orang lainnya mengirimkan surat kepada Environmental Protection Agency (EPA) dan Department of Energy (DOE).
Di dalamnya mereka menawarkan "informasi baru" yang dihasilkan dari studi mereka tentang penambangan cryptocurrency. Data tersebut hanyalah reka ulang dari angka lama Universitas Cambridge yang membandingkan konsumsi energi Bitcoin dengan negara Skandinavia.
“Penyelidikan kami menunjukkan bahwa seluruh industri penambangan cryptocurrency di AS kemungkinan akan bermasalah dengan energi dan emisi,” kata mereka.
Para peneliti menuntut agar EPA dan DOE mewajibkan perusahaan untuk menyerahkan laporan penggunaan energi dan dampak lingkungan paling lambat 15 Agustus.
Apakah Penambangan Bitcoin Benar-Benar Seburuk Itu?
Faktanya, permintaan energi oleh jaringan Bitcoin (kutipan BTC) telah jatuh 41% sejak Februari, karena penambang tutup karena kekhawatiran tentang profitabilitas pasar beruang. Namun, tren konsumsi jangka panjang tumbuh, karena persaingan meningkat untuk menambang beberapa BTC yang tersisa.
Selain itu, banyak operasi pertambangan di Amerika Serikat sebagian besar menggunakan sumber energi terbarukan, terutama yang berbasis di Texas. Beberapa juga membeli kredit karbon untuk mengimbangi dampak dan emisinya.
Politisi juga mengatakan operasi pertambangan memberi tekanan pada jaringan energi. Ini mungkin benar dalam beberapa kasus, tetapi telah dibantah oleh pakar industri yang lebih berpengetahuan daripada politisi.
Pada 17 Juli, seorang peneliti industri menerbitkan temuan yang mendukung konsep bahwa penambangan Bitcoin sebenarnya membantu menyeimbangkan jaringan, terutama jika didukung oleh sumber terbarukan.
Peneliti mencatat bahwa kelebihan energi dan redundansi harus selalu tersedia untuk memungkinkan otoritas listrik menyediakan listrik dengan andal. Penyimpangan frekuensi sistem (60Hz di AS) dapat terjadi ketika pasokan dan permintaan energi tidak kompatibel, tambahnya. Hal ini dapat merusak peralatan dan menyebabkan masalah cascading.
Jaringan berbahan bakar fosil lebih dapat diprediksi dan lebih mudah untuk diseimbangkan, tetapi tidak demikian halnya dengan energi terbarukan, yang tidak dapat diprediksi jika didasarkan pada unsur-unsur alam seperti matahari atau angin. Penambangan Bitcoin dapat bertindak sebagai beban yang dapat dikontrol untuk Respons Frekuensi Primer (PFR), tambahnya.
Selain itu, penambang Bitcoin dapat dihidupkan dan dimatikan hampir seketika sebagai reaksi terhadap permintaan, yang tidak terjadi pada konsumen energi skala besar lainnya.
Aplikasi inovatif
Proses penambangan Bitcoin memiliki keunggulan yang jelas dan dapat disesuaikan untuk mendukung infrastruktur yang ada. Jadi, terlepas dari ledakan politisi anti-crypto, itu tidak semuanya berita buruk. Mantan eksekutif Facebook dan PayPal David Marcus telah menyarankan bahwa agenda yang berbeda sedang berlangsung di antara para politisi AS.
