tentang crypto
Pengusaha teknologi nakal John McAfee dinyatakan meninggal setelah melakukan bunuh diri di sel penjaranya di Spanyol. Sekarang rumor telah muncul dari "Dead Man's Switch" berbasis blockchain.
Apakah McAfee telah memposting kunci kriptografi di Instagram?
Tak lama setelah berita kematian McAfee, sebuah gambar dengan huruf "Q" diposting di akun Instagram McAfee. Selanjutnya, seluruh akun McAfee, termasuk postingan, dihapus.
Huruf "Q" rupanya merujuk pada kelompok konspirasi QAnon. Hal ini menyebabkan beberapa orang percaya bahwa kematian McAfee memicu sistem yang akan membocorkan informasi rahasia pemerintah.
Mereka yang dapat mengakses gambar tersebut mengklaim bahwa itu berisi kunci alamat Ethereum. Namun, klaim ini tidak benar. String dimulai dengan FBMD, menunjukkan bahwa teks tersebut adalah metadata Facebook, seperti standar di seluruh situs.
Meskipun beberapa telah menyarankan bahwa metadata berisi kunci blockchain dalam kode hex, tampaknya tidak ada data yang berarti dalam string ketika dikonversi dari kode hex.
Apakah McAfee menggunakan Ethereum?
Yang lain telah menarik perhatian pada aktivitas terbaru terkait dengan token WHACKD McAfee di blockchain Ethereum (kutipan ETH).
McAfee meluncurkan token WHACKD pada November 2019. Saat itu, dia menyatakan keyakinannya bahwa dia akan dibunuh oleh agen pemerintah dengan kedok bunuh diri, mirip dengan teori konspirasi yang muncul seputar kematian Jeffrey Epstein pada 2019.
Sekarang, Perjanjian Pelacakan Token SwitchDex untuk WHACKD telah mulai menerima dana setelah lama tidak aktif. Beberapa berspekulasi bahwa transaksi ini mungkin dipicu oleh kematian McAfee.
Namun, karena kontrak menerima dana masuk, transaksi terkait tidak harus dilakukan atas permintaan McAfee. Ada kemungkinan bahwa kematian McAfee hanya mendorong pemegang token WHACKD (atau SwitchDex sendiri) untuk memindahkan dana.
Perlu juga dicatat bahwa meskipun nama kontraknya adalah "Epstein," ini tampaknya hanya nama yang dipilih SwitchDEX untuk kontraknya, bukan indikasi informasi apa pun tentang Epstein.
Meskipun dapat dibayangkan bahwa transaksi mengandung data tersembunyi atau telah dilakukan menurut suatu pola, hal ini tampaknya tidak terjadi.
Blockchain tidak praktis untuk penyimpanan data
Ada alasan lain yang lebih sederhana mengapa blockchain Ethereum tidak mungkin terlibat dalam kebocoran data.
Sebagian besar blockchain tidak dapat menampung data dalam jumlah besar. McAfee mengklaim memiliki 31 TB data korupsi pemerintah. Buku besar Ethereum, bagaimanapun, berisi kurang dari setengah terabyte data.
Meskipun McAfee dapat menggunakan transaksi Ethereum untuk menyampaikan tautan ke lokasi sebenarnya dari kebocoran datanya, hal itu akan menjadi langkah perantara yang tidak perlu menuju metode distribusi apa pun yang akan dipilihnya untuk digunakan.
Jika McAfee bermaksud untuk membocorkan informasi tentang kematiannya, blockchain pasti tidak akan melaksanakan seluruh rencananya.
