Sisi negatif dari donasi cryptocurrency untuk proyek amal

Kerugian dari donasi cryptocurrency untuk proyek amal - organisasi crypto no profitDonasi Cryptocurrency menyediakan jalur kehidupan untuk amal bermasalah sekarang.

Lebih banyak dukungan untuk organisasi nirlaba

Palang Merah, UNICEF dan Greenpeace, antara lain, mendorong donor untuk menyumbang menggunakan cryptocurrency dan sering mengiklankan manfaat pajak terkait. Penjualan bitcoin dan donasi berikutnya yang dibuat dengan hasil fiat setelah pajak biasanya menghasilkan pajak capital gain.

Dengan mengirim cryptocurrency langsung ke badan amal, hal ini dihindari, ditambah entitas menerima nilai penuh dari kontribusi. WikiLeaks nirlaba mungkin tidak akan ada hari ini tanpa cryptocurrency.

Pada tahun 2010 Visa, Mastercard, PayPal, Bank of America, dan lainnya memblokir WikiLeaks untuk menerima transfer uang. Ini adalah tanggapan atas publikasi organisasi tentang kabel Departemen Luar Negeri AS yang menunjukkan kejahatan perang AS di Irak dan Afghanistan.

Selain melucuti perusahaan, cryptocurrency juga menantang kendali pemerintah atas tujuan yang baik. Proyek Tor, Sea Shepherd, dan Greenpeace sering kali menemukan rekening bank yang dibekukan. Ancaman tindakan hukuman dapat mengubah fokus organisasi-organisasi ini yang seringkali dipaksa untuk memikirkan kembali tujuan kemanusiaan atau konservasi dan sebaliknya bertindak untuk kepentingan legislator lokal, betapapun korupsinya mereka. Ini tidak terjadi ketika enkripsi ikut bermain.

Transparansi yang lebih besar

Faktor lainnya adalah dengan menggunakan teknologi blockchain, cryptocurrency berjanji untuk memberikan transparansi dan keamanan yang lebih besar kepada donor dalam mengumpulkan dana dan memberikan bantuan, dengan konsekuensi bahwa orang dapat kembali lebih memercayai badan amal.

AidChain, misalnya, mungkin contoh paling menonjol dari filantropi berbasis blockchain, telah mengembangkan token aidcoin, yang bertujuan untuk menjadi metode paling populer untuk amal secara global. Menggunakan kontrak pintar Ethereum (di sini kutipan dalam waktu nyata), donor dapat memantau dan mengelola bagaimana dana dibelanjakan.

AidChain memberi insentif kepada badan amal untuk membayar penyedia layanan mereka dalam aidcoin untuk meningkatkan transparansi dalam proses pelacakan. Sejauh ini WWF-Italia dan beberapa badan amal kecil telah mendaftar.

Pembatasan baru

Tetapi intervensi semacam itu juga memastikan bahwa donasi, meskipun nyaman dan hemat pajak bagi donor, menjadi sangat bersyarat dan tidak fleksibel untuk lembaga nonprofit. Token Kemanusiaan menambahkan lapisan pengawasan ekstra.

Platform ini memungkinkan donor membatasi mereka yang membutuhkannya untuk membeli apa pun yang tidak diinginkan oleh donor. Barang dan jasa yang memenuhi syarat termasuk, misalnya, makanan, tempat tinggal, perawatan kesehatan dan kursus profesional.

Rokok dan alkohol akan dilarang bagi mereka yang telah membuat pilihan gaya hidup yang buruk yang menyebabkan "kondisi hidup yang sulit". Sektor cryptocurrency dan blockchain sedang berkembang. Badan amal yang lebih besar pasti akan mendapat manfaat lebih dari teknologi blockchain daripada badan amal yang lebih kecil, lebih menghindari risiko, dan dipimpin oleh sukarelawan. Namun persyaratan untuk tetap bertahan tentu akan sangat membatasi.