PoW vs. PoS: Sekolah pemikiran mana yang benar?

PoW vs. PoS: Sekolah pemikiran mana yang benar? - charles hoskinson 1024x671Dalam salah satu videonya yang terkenal, Charles Hoskinson, CEO IOHK dan penemu Cardano, berbicara tentang desentralisasi, mengacu pada "ahli bitcoin" terkenal Jimmy Song dan Tone Vays. Hoskinson mulai dengan mengevaluasi tingkat desentralisasi Bitcoin dan mengidentifikasi beberapa masalah.

Seperti di Baseball

Jimmy Song, seorang pengembang crypto dan ahli blockchain membandingkan sistem PoS dengan baseball dan sistem poin yang terkait. Tone Vays, menyatakan dalam wawancara bahwa “Jika hard fork Anda berjalan lancar, Anda terpusat.

Jika Anda berencana untuk melakukan desentralisasi, Anda akan tersentralisasi. Dan, jika CEO Anda mengambil uang untuk menyelamatkan perusahaan yang mencetak uangnya sendiri, ya… ”Bagi Song,“ Bukti kepemilikan seperti lemari besi kertas, tidak ada keamanannya. Itu karena para pemangku kepentingan adalah pembuat token itu sendiri. Dia percaya bahwa pekerjaan harus dilakukan dan energi harus dihabiskan untuk memproduksi cryptocurrency.

Jawaban Hoskinson

Menurut Hoskinson, ketika harga token meningkat, jumlah peserta pada level staking meningkat, menghasilkan blok baru. Dia menyatakan bahwa PoS berbanding terbalik dengan jalan menuju desentralisasi, sedangkan PoW mengarah ke sana.

Sejak 2013, Hoskinson telah mengumpulkan banyak makalah akademis yang mengutip kerugian PoW dan pengaruhnya terhadap desentralisasi. Dia meminta Vays dan Song untuk menganalisis kedua sistem tersebut. Alasan untuk ini adalah pengembangan perangkat keras ASIC, paten desain, dan "skala ekonomis".

Secara umum, implikasinya pada skala ekonomi terbukti salah. Memang benar bahwa lebih mudah bagi entitas yang lebih besar untuk mengurangi biaya. Namun, hal itu terbatas pada tingkat tertentu dan persaingan juga penting dalam ekonomi pasar bebas. Lebih jauh, ini berlaku untuk semua pasar modal bebas. Namun, tidak ada alasan untuk tidak setuju bahwa PoS memiliki banyak manfaat.

Topik yang sehat

Terakhir, perdebatan tentang sentralisasi token pra-penambangan bukanlah hal baru. Secara khusus, dengan Ethereum berpindah dari PoW ke PoS. Dalam PoS, para pemangku kepentingan diberi penghargaan berdasarkan partisipasi mereka, yang dapat memotivasi pihak yang berkepentingan untuk mempertahankan bagian mereka, daripada mendistribusikan.

Hasu, seorang peneliti dan pengembang cryptocurrency, mengklaim bahwa seiring waktu staking menghasilkan pengembalian dan mengarah ke desentralisasi. Dalam kasus Ethereum - ini dia kutipan dalam waktu nyata -, jaringan dimulai dengan 72 juta penambangan ETH, yang sekarang menyumbang 62% dari koin dan menyusut secara berkala.

Sebagai tanggapan, Nic Carter menyatakan bahwa mekanisme ini bekerja “hanya jika distribusi PoW berlanjut. beralih ke PoS - atau memulai langsung dengan PoS, seperti yang dilakukan banyak rantai - membekukan distribusi di tempat. Namun, penambang skala besar menambah hambatan masuk bagi pendatang baru dengan listrik berbiaya rendah dan perangkat keras kelas atas.