tentang crypto
Untuk banyak investor ritel, peristiwa akhir Januari 2021 akan menjadi legenda. Dengan lebih dari seperempat orang Amerika membeli saham meme pada bulan Januari, pasar dipenuhi dengan volatilitas. Tapi saham broker selama reli, ketika berhenti memperdagangkan tujuh saham di platformnya, menjadi subyek litigasi berat. Cari tahu lebih lanjut tentang kasus pengadilan dan konsekuensinya.
Reli judul meme
Tahun 2020 bisa ditandai dengan maraknya investor ritel. Terjebak di rumah, dengan cek stimulus di tangan dan tanpa pilihan hiburan lain, segerombolan orang Amerika telah beralih ke perdagangan harian.
Di tengah revolusi ritel, sebuah suara telah meninggi. Namanya Keith Gill dan platformnya adalah Youtube dan Reddit. Di antara analisis investasi lainnya, Gill mengakui bahwa judul GameStop favorit penggemar sudah siap untuk diperas. Apa yang terjadi selanjutnya tidak terbatas hanya pada tindakan GameStop. Didorong oleh biaya investasi yang rendah, jutaan orang Amerika mendaftar ke aplikasi perdagangan Robinhood bebas komisi untuk bergabung dalam aksi.
Pada Januari 2021, investor ritel, didorong oleh analisis "double down" Gill, berbondong-bondong ke tujuh saham, termasuk AMC, GameStop dan Bed Bath and Beyond. Posisi short sangat dibanjiri dengan order beli, mengirim saham meroket. Dalam kasus GameStop, saham berubah dari sekitar $4 per saham menjadi sekitar $92 per saham.
Blok Perdagangan Robinhood
Pada 28 Januari, Robinhood beraksi ketika broker online memblokir perdagangan saham tertentu, termasuk GameStop dan AMC.
Langkah Robinhood dikaitkan dengan volatilitas pasar dalam sebuah pernyataan di situs web perusahaan. Secara keseluruhan, enam saham dipukul, dan Robinhood mengizinkan pengguna untuk menjual saham mereka tetapi tidak membeli yang baru.
Langkah broker memicu kemarahan dari forum online dan platform media sosial, dengan beberapa pengguna mengajukan tindakan hukum terhadap perusahaan. Robinhood berpendapat bahwa penghentian perdagangan disebabkan oleh kegagalan untuk mendaftarkan $ 3,7 miliar di lembaga kliringnya, dan bukan konspirasi terhadap investor ritel.
Litigasi sedang berlangsung
Ketika jutaan investor merasa dikeluarkan secara tidak adil dari hiruk pikuk pasar, tindakan hukum tidak bisa dihindari. Musim panas ini, Florida, gugatan class action terwujud untuk mengklarifikasi tindakan Robinhood selama reli meme.
Pada 8 Agustus, seorang hakim federal Miami mengizinkan gugatan terhadap Robinhood untuk maju, dengan alasan tuduhan manipulasi pasar untuk melewati ambang litigasi. Sejauh ini hakim telah menolak tuduhan kolusi antara Robinhood dan hedge fund untuk membatasi perdagangan dan kelalaian broker terhadap klien. Untuk saat ini, kasusnya berkisar pada dugaan pernyataan menyesatkan dari broker yang menyembunyikan kekurangan modalnya.
Gugatan terhadap Robinhood memiliki implikasi yang luas, bahkan bagi investor yang tidak terlibat dalam gugatan tersebut. Sementara efek jangka panjang dari kasus ini masih belum jelas, satu hal yang pasti: tindakan Robinhood telah mengguncang kepercayaan investor pada broker.
