Tindakan keras terhadap dugaan ujaran kebencian semakin meningkat di media sosial. Reddit telah melarang lebih dari 2.000 subreddits sebagai bagian dari pembersihan apa yang diyakini sebagai ujaran kebencian. Twitch melarang sementara Presiden Trump.
Facebook mengusir kelompok "boogaloo" (bagian dari afiliasi longgar pasukan anti-pemerintah yang berperang dalam perang saudara kedua), yang mengusulkan hasutan untuk melakukan kekerasan. Dan YouTube telah melarang sekelompok pembuat konten sayap kanan, termasuk nasionalis kulit putih seperti David Duke.
Langkah-langkah terbaru ini menambah volume perdebatan yang sudah berlangsung lama dan menimbulkan pertanyaan penting tentang kebebasan berbicara di era internet modern, termasuk apa yang merupakan ujaran kebencian, apakah platform diwajibkan untuk mengizinkan konten kebencian, dan yang terpenting, siapa harus membuat keputusan tentang sifat konten.
Pedang bermata dua
Standar untuk mendefinisikan ujaran kebencian terlalu kabur dan luas, memberikan keleluasaan penuh kepada mereka yang menerapkannya, kata Nadine Strossen, profesor hukum di Universitas New York dan mantan presiden American Civil Liberties Union (ACLU). ).
Memberi individu kekuasaan berarti mereka akan menegakkan mereka sesuai dengan pandangan pribadi mereka dan ini dapat menyebabkan penyensoran pandangan dan suara minoritas secara tidak proporsional, katanya.
Amy James, salah satu pendiri Open Index Protocol (OIP), yang merupakan jenis sistem pengarsipan paten terdesentralisasi yang melindungi konten yang dibuat di dalamnya, mengaturnya, dan memastikan pencipta dibayar, mengatakan larangan itu menakutkan karena berbagai alasan.
"Bahkan jika Anda tidak setuju dengan informasi tersebut, menyensornya tidak menghancurkannya, itu hanya memungkinkannya untuk menyebar tanpa mitra," kata James. Dia menambahkan bahwa dia benar-benar memiliki lebih banyak larangan di masa depan, terutama karena Internet bukanlah tempat umum dalam kehidupan nyata di mana undang-undang Konstitusi berlaku.
Ini adalah bagian penting dari debat ini. Dengan bergabung dalam platform ini, Anda memberi mereka hak untuk menjadi moderat dan mengatur pidato Anda sebagian besar sesuai keinginan mereka, dengan sedikit atau tanpa sumber daya.
Apakah ada jalan ke depan?
Daripada mencari solusi yang diatur oleh pemerintah, James mengatakan solusi yang ditawarkan oleh blockchain dan Web 3.0 terdesentralisasi memberikan jalur yang lebih baik. Dalam praktiknya, tampaknya mendukung cryptocurrency seperti bitcoin dan browser web sumber terbuka seperti Brave.
Strossen membayangkan pasar di mana terdapat beberapa alternatif yang layak dengan standar moderasi konten yang berbeda untuk dipilih. Idealnya, ini akan menghasilkan pengguna akhir yang secara maksimal dimungkinkan untuk membuat pilihan informasi mereka sendiri.
Strossen mengatakan bahwa tidak ada seorang pun yang akan sepenuhnya puas dengan standar, terlepas dari bagaimana standar tersebut diformulasikan atau diterapkan karena subjektivitas masalah yang bersangkutan.
Le Berbagi Facebook Terdaftar di NASDAQ tampaknya tidak terpengaruh oleh ketidakpuasan baru-baru ini atas larangan media sosial. Pada saat penulisan, saham FB dihargai USD 240,28, dengan kinerja 1 bulan + 3,73%.
