Money lego adalah istilah yang digunakan untuk menggambarkan bagaimana Ethereum memungkinkan untuk menghubungkan berbagai layanan keuangan satu sama lain, juga dikenal sebagai komposabilitas. Pada tahun lalu, komposabilitas telah menjadi keunggulan kompetitif yang sangat nyata untuk DeFi.
Memadukan dan mencocokkan kontrak pintar dengan cepat telah terbukti sangat berharga. Tetapi pertanyaan $ 10,9 miliar tetap ada: Akankah komposabilitas juga berfungsi pada Ethereum 2.0 seperti yang sejauh ini pada versi komputer dunia asli?
Komposabilitas dan throughput Ethereum
“Komposabilitas sangat penting karena memungkinkan inovasi untuk bersatu: wirausahawan dapat menulis dengan kreasi wirausahawan lain,” kata Chris Burniske dari firma modal ventura Placeholder.
Misalnya, Netflix (NASDAQ: NFLX) bergantung pada banyak layanan, seperti jaringan pengiriman konten, penyedia penyimpanan, produk analitik, dan banyak solusi lain yang belum pernah didengar oleh sebagian besar orang biasa.
Layanan ini mengandalkan verifikasi identitas terpusat, tetapi pada Ethereum ini dimungkinkan tanpa perlu menentukan identitas. Namun, kesederhanaan komposabilitas bertabrakan dengan realitas kemampuan throughput Ethereum.
Ini adalah masalah yang diketahui semua orang sejak awal proyek. Untuk mengatasinya, beberapa proyek pindah ke sidechain, tetapi banyak yang bertaruh pada Eth 2.0 yang akan menawarkan lebih banyak ruang untuk transaksi.
Inti dari kemampuan throughput baru akan datang dari arsitektur baru yang disebut "sharding". Dalam praktiknya, akan ada beberapa blockchain yang akan check-in satu sama lain melalui rantai suar.
Ini seharusnya membuat semuanya bergerak lebih cepat dan biaya jauh lebih sedikit, tetapi masalah akan muncul jika transaksi membutuhkan komunikasi sinkron (yaitu tanpa penundaan atau dalam waktu nyata). Namun ada kekhawatiran bahwa komposabilitas dapat terhambat dalam beberapa kasus, dalam lingkungan yang terfragmentasi.
Menyelesaikan masalah
Hart Lambur dari proyek UMA, protokol lain untuk membuat opsi unik di Ethereum, percaya ada solusi non-teknik untuk beberapa masalah ini. Dia mengusulkan untuk menyelesaikan masalah sinkronisasi dengan apa yang mungkin disebut pemikiran DeFi.
Dalam praktiknya, ia mengusulkan untuk membuat protokol yang hanya menjamin transaksi berbayar, berdasarkan beberapa jenis profil risiko. Dan jika ternyata ada pecahan yang sangat mahal, misalnya, dan bahkan jika Ethereum tetap lebih mahal daripada blockchain lain setelah semua ini, Burniske percaya bahwa Ethereum akan tetap menjadi rumah bagi DeFi. kutipan dari ETH secara real time).
Beberapa kota sangat mahal untuk ditinggali, katanya, tetapi orang-orang tetap tinggal di sana karena melakukan pekerjaan yang bermanfaat. Komitmen yang kurang mendesak, yang tidak perlu segera, bisa pindah ke kota-kota kecil.
Dengan cara ini, kata Burniske, solusi tingkat kedua dan blockchain lainnya akan menjadi "mirip dengan periferal." Secara keseluruhan, dia tetap optimis dengan penemuan Vitalik. “Saya pikir komponen untuk sistem keuangan terdesentralisasi bisa pergi ke rantai lain, tapi saya pikir hati tetap pada Ethereum,” kata Burniske. "Ethereum adalah ibu kota DeFi".
