Hakim Federal Bibi M. Faruqui telah belajar untuk tidak khawatir lagi dan menyukai dompet yang tidak dihosting. "Kisah horor dari portofolio yang tidak dihosting adalah fiksi, bukan kenyataan," tulis hakim dalam memorandum 6 Januari ke pengadilan distrik DC.
Ini mengutip pemikiran Coin Center terkait dengan negativitas regulasi berlebihan dari dompet yang tidak dihosting, menambahkan pandangannya bahwa “Memang, uang tunai menimbulkan tantangan yang lebih besar bagi penegakan hukum daripada cryptocurrency di dompet. tidak dihosting ".
Portofolio yang tidak dihosting masih menjadi pusat perdebatan publik
Ditulis dalam catatan kaki ke sebuah dokumen mengenai kasus penyitaan cryptocurrency, klaim Faruqui berjalan paralel dengan perdebatan yang saat ini menimbulkan masalah dompet non-host.
Memorandumnya tidak secara langsung menyebutkan undang-undang yang diusulkan yang diluncurkan pada pertengahan Desember oleh Jaringan Penegakan Kejahatan Keuangan (FinCEN) untuk memantau dompet pribadi profil tinggi melalui undang-undang kontroversial yang telah memicu industri cryptocurrency.
FinCEN ingin pertukaran mengumpulkan informasi tentang peserta dalam transaksi lebih dari $ 3.000 dalam cryptocurrency yang melibatkan dompet yang tidak dihosting - di sini tanda kutip mata uang kripto utama dalam waktu nyata. Pendapat Faruqui menyoroti perbedaan antara uang yang tidak dapat dilacak dan cryptocurrency yang dapat dilacak secara intrinsik.
Blockchain dapat mengklaim menjamin anonimitas orang, tulisnya. Namun dia mengatakan penegakan hukum dapat menggunakan alat forensik blockchain untuk "membuka kedok" individu-individu tersebut dengan relatif mudah: "Ironisnya, sifat publik dari blockchain membuatnya secara eksponensial lebih mudah untuk mengikuti aliran cryptocurrency daripada dana fiat."
Juri generasi baru yang memahami teknologi baru
Ari Redbord, kepala urusan hukum dan pemerintahan di firma investigasi forensik blockchain TRM Labs, mengatakan pendapat itu merupakan kontribusi "signifikan" dari peradilan federal, bahkan jika bobotnya kecil.
Redbord, yang bekerja sebagai asisten pengacara AS selama satu dekade, mengatakan hanya sedikit hakim yang memiliki pengetahuan teknis untuk menganalisis seluk-beluk pelacakan kriptografi, apalagi mengutip alat pelacak dalam urutan penyitaan.
Tapi situasinya mulai berubah berkat orang yang ditunjuk seperti Faruqui, katanya. "Anda melihat generasi baru hakim federal datang dan memahami teknologi ini," kata Redbord, menambahkan bahwa Faruqui adalah salah satu pengacara industri crypto "terkemuka" pemerintah federal sebelum bergabung dengan pengadilan pada September 2020.
Pandangan Faruqui menggarisbawahi kekuatan dompet non-host yang menawarkan penegakan hukum dalam mencuri dana crypto dari tersangka penjahat. Undang-undang Perampasan Sipil Amerika Serikat memungkinkan penyitaan hasil kriminal.
Aset yang digunakan untuk melakukan atau mempromosikan kejahatan juga dapat disita. Aspek inilah yang secara khusus ditautkan oleh Faruqui ke dompet yang tidak dihosting, menulis bahwa sifat pseudonim dari cryptocurrency "secara otomatis membenarkan penyitaan semua dana yang tidak dihosting sebagai properti fasilitasi". Semua ini akan menguntungkan para korban, kata Faruqui.
