„Bittrex“ ir „Poloniex“ prisijungia prie mainų, kuriais manipuliuojama „Bitcoin“ rinka, palaikant „Tether“

„Bittrex“ ir „Poloniex“ prisijungia prie mainų, kuriais manipuliuojama „Bitcoin“ rinka, palaikant „Tether“Teismo procesas dėl „Stablecoin“ išleidėjo „Tether“ ir buvusio kaltinamojo pakeičia „Bitfinex“, kad auga abiejų bendrovių bendras planas manipuliuoti bitkoinų rinka.

Taip pat abejojama „Bittrex“ ir „Poloniex“ biržomis

Birželio 3 d., Trečiadienį, kriptovaliutų mainai „Bittrex“ ir „Poloniex“ tapo naujausiais kaltinamaisiais, kaltinamais dėl apgaulingo lošimo su kriptovaliutų kainomis grupiniame ieškinyje, kurio ieškovai nuo spalio mėnesio jau siekia „Tether“ ir „Bitfinex“ dėl kaltinimų sukčiavimu, apgaule ir manipuliavimu rinka. 2019 m.

Tą dieną pateiktame 156 puslapių ataskaitos atnaujinime ir toliau teigiama, kad „Tether“ ir „Bitfinex“ surengė didžiulį planą plauti ir išplatinti milijardus vaistų, kurie tariamai nepalaikomi rinkoje, kenkiant jų klientams.

Esminis dalykas ieškovų Matthew Script, Benjamin Leibowitz, Jason Leibowitz, Aaron Leibowitz ir Pinchas Goldshtein atveju. Ieškovai taip pat teigia, kad „Poloniex“ ir „Bittrex“ šioje schemoje iš esmės buvo valdomi už durų.

Kokia dinamika paskatino mainus po manipuliavimo rinka

Remiantis įtarimais, mainų pora, atrodo, „specialiai“ nustatė piniginės adresus, kad gautų didžiulius USDT pervedimus, „žinodami“, kad juos atsiųs „Bitfinex“.

„Atsižvelgdami į šių pervedimų per tam tikslui sukurtą mechanizmą dydį ir reguliarumą bei puikų jų matomumą sandoriuose,„ Bittrex “ir„ Poloniex “žinojo manipuliuojantį sandorių poveikį jų mainams“, - tvirtina ieškovai.

Jie kaip įrodymą nurodo USDT įplaukų modelius. Pavyzdžiui, 6 m. Vasario 2018 d. Paaiškėjo, kad „Bitfinex“ pervedė 2 milijonus JAV dolerių tariamai beverčio USDT į „Poloniex“, kai bitkoinas tą dieną pasiekė žemiausią lygį.

Vėliau įvyko mitingas kriptovaliutų rinkoje ir išaugo prekybos apimtys. „Periferinėmis laikomoms biržoms šios didelės USDT operacijos, kurias tariamai palaikė„ fiat “, sukūrė teisėtumo ir vartotojų pasitikėjimo įspūdį, sukeldamas papildomą prekybą ir mokesčius už dvi biržas“, - teigiama ieškinyje.

Kitaip tariant, teigiama, kad abi bendrovės padėjo koordinuoti masinius pirkimo užsakymus keliose kitose biržose, tokiose kaip „Bitcoin Pro“, sukėlusią naujo likvidumo rinkose iliuziją. Be to, ieškinyje teigiama, kad kabala koordinavo USD pervedimo modelius, reaguodama į šios dienos naujienas, taip pat ir dėl pirmojo skundo pranešimo dėl „Tether“.

Stuartas Hoegneris, „Bitfinex“ ir „Tether“ vidaus konsultantas, žiniasklaidai atsiųstame pranešime atnaujintą pranešimą pavadino „nesaistomu faktų ar įstatymų“. Ieškovai „bandydami paremti klaidingas ir nepakeliamas teorijas supainioja suvokiamą koreliaciją su priežastiniu ryšiu“.

O ką jūs manote apie visa tai? Žemiau esančiuose komentaruose praneškite mums apie savo įspūdžius ir kokius mainus naudojate prekybai kriptografinėmis monetomis.