Centrinio banko skaitmeninė valiuta (CBDC): galimos problemos ir nauda

Centrinio banko skaitmeninė valiuta (CBDC): galimos problemos ir nauda - 1CBDC 770x433

Kai kurie centriniai bankai pabrėžė daug galimų CBDC įgyvendinimo pranašumų. Pažiūrėkime keletą jų:

  • Grynųjų pinigų kaina: Kai kuriose šalyse grynųjų pinigų tvarkymo išlaidos yra labai didelės dėl teritorijos platybės ar ypač atokių vietovių. CBDC galėtų sumažinti šių operacijų išlaidas, pateikdama tvarius nacionalinius mokėjimo metodus.
  • Mokėjimo sistemos stabilumas: Vyriausybės institucijos yra susirūpinusios dėl didėjančio kelių galingų privačių bendrovių valdomų skaitmeninių valiutų plitimo. Šiame kontekste CBDC galėtų būti būdas išsaugoti ir sustiprinti centrinio banko mokėjimo sistemas.
  • Rinkos drausminimas. Kalbant apie ankstesnį punktą, kai kurie centriniai bankai mano, kad CBDC yra potencialus didelių mokėjimų sektoriaus bendrovių konkurentas, taigi konkretus būdas apriboti jų pelną. Be to, tai galėtų sumažinti arba užkirsti kelią naujų skaitmeninių valiutų atsiradimui, kurias sunku valdyti.
  • Paskirstytosios knygos technologijos (DLT) palaikymas: atsižvelgiant į didėjantį DLT pagrįstą verslą, pageidautina turėti CBDC, kuris palengvintų mokėjimus už šių įmonių siūlomas paslaugas. Kai kurie centriniai bankai svarsto galimybę suteikti CBDC tik toms šalims, kurios palaiko šio verslo plėtrą.
  • Pinigų politika: Kai kurie mokslininkai teigia, kad CBDC padidintų vietos ekonomikos reakciją į etaloną. Be to, užsitęsusios krizės laikotarpiais būtų naudinga nustatyti neigiamas palūkanų normas, taip sumažinant nulinės palūkanų normos ribą.
  • Nepaisant šios hipotetinės naudos, iškyla ir reikšminga kritika. Kai kuriuos iš jų galėtų sušvelninti tinkama CBDC architektūra.
  • Glaudinimas bankų sistemoje: Jei CBDC finansų sektoriuje pradėtų užimti didelę apimtį, bankai galėtų būti priversti didinti paslaugų sąnaudas ir paskolų bei finansavimo palūkanų normas net įprastu laiku. Tai galėtų būti išspręsta kruopščiai išnagrinėjus CBDC paslaugų įkainius, taip pat užtikrinant, kad jie trivialiai netaptų grynųjų pinigų alternatyva.
  • Banko skrydžio rizika: krizės metu banko klientai gali pabėgti į CBDC, galbūt vertinant kaip saugesnę ir prieinamesnę vietą. Tačiau daugeliu atvejų bankų siūlomas patikimumas ir garantijos gali sulaikyti klientus nuo bėgimo. Be to, skrydis iš bankų dažnai sutampa su skrydžiu iš bankroto į užsienio valiutą. Ir tai nutiktų neatsižvelgiant į CBDC egzistavimą.
  • Finansinės ataskaitos ir bankų investicijos: matant pelno sumažėjimą, tikėtina, kad bankai nusprendžia investuoti už paties banko ribų, atsisakydami savo nepriklausomybės ir atsiverdami politiniam kišimuisi.
  • Centrinio banko išlaidos ir rizika. Parama CBDC įgyvendinimui būtų labai brangi centriniams bankams, kurie, norėdami išlikti konkurencingi, turėtų atnaujinti savo pagrindinę sistemą. Tai reiškia, kad reikia didinti paslaugų kiekį ir kokybę, siūlyti nuolatinę techninę analizę, tobulinti naudojamą technologiją ir daug daugiau, bausti už viešosios reputacijos pažeidimą.

Iš esmės kiekviena šalis, atsižvelgdama į savo konkrečias aplinkybes, turėtų pasverti CBDC bylos privalumus ir trūkumus.