Coinbase vs SEC: paslauga, galinti supurtyti kriptovaliutų pasaulį, yra kritikuojama

Coinbase vs SEC: paslauga, kuri gali supurtyti kriptovaliutų pasaulį, yra apkaltinta – 2be3e391 ff39 4d0d bbcc ad6137cee99dKriptovaliutų bendruomenę šiuo metu pakurstė Vertybinių popierių ir biržos komisijos (SEC) veiksmai prieš populiariausią JAV biržą Coinbase. Ginčai kyla dėl naujos paslaugos, kuri leistų vartotojams užsidirbti palūkanas už indėlius kriptovaliuta, paleidimą.

Nesantaika paslauga

Aptariama paslauga, vadinama „Coinbase Lend“, leistų vartotojams uždirbti iki 4% palūkanų už savo kriptovaliutą, įnešant jas į „Coinbase“. Tai būtų buvę įmanoma padaryti dėl partnerystės su kita įmone, kuri būtų panaudojusi deponuotas lėšas, siūlydama paskolas tretiesiems asmenims.

Tačiau SEC teigė, kad „Coinbase Lend“ pažeistų finansinių vertybinių popierių įstatymus, nes vartotojų indėliai būtų traktuojami kaip neregistruoti vertybiniai popieriai. SEC paprašė Coinbase nutraukti paslaugą, tačiau įmonė nusprendė tęsti diegimą, teigdama, kad neturi teisinio pagrindo nutraukti paslaugos teikimą.

Ginčas sukėlė karštas diskusijas kriptovaliutų bendruomenėje, kai kurie teigia, kad Coinbase turi teisę pasiūlyti paslaugą, o kiti nerimauja dėl galimų ilgalaikių Coinbase sprendimo pasekmių.

Viena vertus, yra teigiančių, kad Coinbase turi teisę siūlyti paslaugą, nes pagal kai kuriuos JAV įstatymų aiškinimus kriptovaliutos nėra laikomos finansiniais vertybiniais popieriais. Be to, daugelis teigia, kad „Coinbase Lend“ nesuteikia vartotojams galimybės pirkti ar parduoti vertybinių popierių, o tiesiog įnešti savo kriptovaliutas, kad uždirbtų palūkanas.

Kita vertus, yra baiminančių, kad „Coinbase Lend“ gali turėti ilgalaikių neigiamų pasekmių visai kriptovaliutų pramonei. Pavyzdžiui, kai kurie baiminasi, kad reguliuotojai, siekdami apsaugoti investuotojus, gali pradėti taikytis į kitas kriptovaliutų pramonės įmones.

„Coinbase“ nori centralizuoti kriptovaliutų pramonę?

Be to, kai kurie baiminasi, kad „Coinbase Lend“ gali paskatinti tolesnę kriptovaliutų pramonės centralizaciją, nes bendrovė galės kontroliuoti nemažą vartotojų deponuotų kriptovaliutų kiekį. Dėl to gali padidėti kriptovaliutų saugumo pažeidžiamumas ir padidėti sukčiavimo rizika.

Tačiau yra ir tokių, kurie „Coinbase Lend“ mato kaip galimybę visai kriptovaliutų industrijai. Pavyzdžiui, kai kurie teigia, kad ši paslauga gali pritraukti naujų investuotojų į pramonę, nes ji siūlo paprastą ir saugų būdą užsidirbti palūkanų už kriptovaliutą.

Be to, kai kurie teigia, kad „Coinbase Lend“ galėtų būti finansinės demokratizacijos forma, nes suteikia vartotojams galimybę užsidirbti palūkanų už savo kriptovaliutą, net jei jie neturi didelių pinigų sumų investuoti. Tai galėtų padaryti kriptovaliutas labiau prieinamas platesnei auditorijai ir paskatinti kriptovaliutų įsisavinimą.

Bet kuriuo atveju akivaizdu, kad Coinbase Lend ginčas dar kartą išryškina adekvataus kriptovaliutų sektoriaus reguliavimo poreikį. Nors daugelis žmonių vertina decentralizuotą ir savarankišką kriptovaliutų pobūdį, svarbu, kad sektorius būtų atsakingai reguliuojamas siekiant apsaugoti investuotojus ir užkirsti kelią sukčiavimui bei neteisėtai veiklai.