2020 m. Pastebėta įvairių įdomių pokyčių „blockchain“ erdvėje. Tik keli pavyzdžiai: decentralizuoto finansavimo (DeFi) ir nepakeičiamų žetonų (NFT) atsiradimas, kaip pagrindinės ekonominės jėgos ir kriptografinio tinklo naudotojo traukos šaltiniai, „Ethereum 2“ lygio sprendimų brandinimas ir įvairovės paleidimas naujų blokinių grandinių, pasižyminčių puikiomis mastelio savybėmis.
Vykstant šiai techninei pažangai, pasaulį neramino mažytis virusas, peraugęs į vieną didžiausių socialinės ir ekonominės permainų šiuolaikinėje epochoje. Prasidėjus šiam daug žadančiam 2021 m., Verta paklausti, kuri „blockchain“ technologija prisidėjo prie žmonijos pastangų įveikti pandemiją.
Technologiniai atsakai į pandemiją
Kontaktų sekimas privatumo apsaugai, kurį teikia centralizuotos įmonės, tokios kaip „Google“ (GOOG, GOOGL) ir „Apple“ („Apple“ akcijų - Ticker AAPL) sekėsi ne ką geriau. Pandemija buvo puiki proga „blockchain“ technologijoms, orientuotoms į asmens medicininių duomenų sekimą.
Kinija ir kitos Azijos šalys kovojo su COVID-19, atsisakydamos privatumo ir agresyviai naudodamos stebėjimą ir atsekamumą. „Blockchain“ technologija suteikia galimybę stebėti ir atsekti asmens duomenis, kartu išsaugant privatumą atliekant kolektyvinę analizę.
Atsirado keletas „blockchain“ pagrindu sukurtų stebėjimo programų, tokių kaip „Nodle“ arba „Blockchain Baseline Protocol“. Tada buvo dedamos tokios kūrybinės pastangos kaip decentralizuoto pandemijos rezervo DAO, kurios tikslas buvo paskirstyti kritinius išteklius sunkmečiu.
„SingularityNET“ intelektualiuoju agentu pagrįsto modeliavimo modeliavimo projektas, skirtas moksliniam vertinimui ir pandemijų valdymo politikos siūlymui, ir „ImmunoLynk“ IPFS pagrįstas decentralizuotas tinklas imuniteto testų rezultatams valdyti. Nors moksliškai ir techniškai pakankamai pagrįsti, jie iki šiol neatliko pagrindinio vaidmens valdant pandemiją.
Išplėstinis mąstymas
Daug kartų iškilo klausimas, kodėl mūsų visuomenė, taip įvairiapusiškai pažengusi į technologijas, nenori pasitelkti geriausių turimų modeliavimo technologijų, kad moksliškai nustatytų geriausią politiką, kaip išsaugoti gyvybes ir išlaikyti ekonominę sveikatą.
Norint nemanyti, kad problema yra tam tikras „blockchain“ technologijos trūkumas, vis dėlto verta paminėti, kad ta pati pagrindinė situacija susiklostė ir taikant AI prieš COVID-19.
Nors buvo keletas įdomių laimėjimų, tokių kaip COVID-19 krūtinės ląstos CT pneumonijos skaitytuvas arba „Nference“ atliktas COVID-19 literatūros ir klinikinių duomenų tyrimas, AI, kaip ir „blockchain“, buvo pakraštyje, o ne atsako į centrą. Įmonės COVID-19. Palyginti su tokiomis problemomis, kaip pasaulinės finansų ekosistemos pavertimas „DeFi“ ar decentralizuotų naudingų AGI sukūrimas, atsakas į pandemiją nėra sunkus naujos programinės įrangos ir programinės įrangos programinės įrangos ir algoritmų išbandymas.
Tačiau tai, ką gali padaryti naujosios priemonės, neturi jokios reikšmės, jei atėjus kritiniam laikui nei plačioji visuomenė, nei pagrindiniai socialinių sprendimų priėmėjai negali suprasti ir įžvelgti vertės.
