Kriptovaliuta „Facebook“, skepticizmas auga. Štai kodėl „Tech Central“ analitikai netiki facecoin.
Galite būti tikri dėl naujojo „Facebook“ kriptovaliuta? Kai kurie sako taip, kiti - ne. Pavyzdžiui, „Tech Central“ analitikų teigimu, vis dar skeptiškai remiasi daugeliu nuorodų.
Pirmiausia, TC analitikai nurodo, jei yra bruožas, būdingas šimtams cryptocurrency Paskelbta per pastaruosius ketverius metus, kad ažiotažas dažnai pasirodė perdėtas. Pavyzdžiui, iš 103 projektų, paskelbtų nuo 2015 m. Iki šiandien ir galinčių taikyti vadinamąsias „blockchain“ technologijas finansinėms paslaugoms, taikiai dingo visi, išskyrus kelis. Dar nė vienas nebuvo pradėtas komerciniu mastu, nors iki 2021 m. Šį tikslą galėjo pasiekti maždaug pusšimtis projektų.
Ar „Facebook“ yra kažkas, kas gali pasiūlyti kitokį rezultatą? Daugelio nuomone, ne, nors akivaizdi paralelė yra Kinijos mokėjimo sprendimas „WeChat Pay“, didžiausias mobiliojo ir interneto mokėjimo sprendimas, kurį naudoja 900 milijonų vartotojų, beveik vien tik Kinijoje. Tačiau „WeChat Pay“ nėra susijęs su kriptovaliuta, bet naudoja nusistovėjusias serverių technologijas, leidžiančias žmonėms pervesti pinigus į įprastines banko sąskaitas ir iš jų bei kitiems vartotojams.
„Facecoin“
Nenuostabu, kad „New York Times“ praneša, kad veido moneta (Skirtingai nei „WeChat Pay“) bus grindžiama integracija su kriptovaliutų keitimo sistemomis, kurios įprastus pinigus keičia į skaitmenines valiutas, o ne su įprastine bankininkyste. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad kripto mainai patiria vis didesnį reguliavimo spaudimą dėl nepakankamo skaidrumo ir pažeidimų jų veikloje, tokia sąsaja vargu ar paskatins žmones priimti tokį projektą.
Taip pat sunku suprasti, koks numatytas programos naudojimas veido pinigai pervedimams. Didieji bankai jau dabar beveik akimirksniu ir nemokamai siunčia lėšas iš vienos šalies į kitą. Išlaidos ir neveiksmingumas atsiranda paskutinę mylią, kai konvertuojate lėšas į vietinę valiutą ir nukreipiate jas į vietinę banko sąskaitą arba grynųjų pinigų surinkimui. Ten veido monetų technologija nieko nedarys, kad išspręstų šias problemas.
Kitas klaustukas susijęs su facecoin palaikymu. Skirtingai nuo bitkoino, kuris nėra susietas su jokia kita valiuta, norint išlaikyti fiksuotą kainą, „facecoin“ reikės tikrų pinigų palaikymo. Saugiausias būdas bus visiškas apsidraudimas - kiekvienai „Facecoin“ dolerio emisijai „Facebook“ galėtų laikyti 1 USD atsargų atskiroje sąskaitoje. Dalinio aprėpties atveju „Facebook“ reikėtų banko licencijos ir ji būtų visiškai apkrauta bankų reguliavimu. Idealiu atveju atsargos būtų laikomos centriniame banke. Tačiau centriniai bankai nenoriai rems privačią valiutą.
Skepticizmas kyla iš vartotojų, privatumo ir autentiškumo
Bet turbūt pagrindinė priežastis skepticizmas kyla iš iššūkių, su kuriais jau susiduria „Facebook“ vartotojo duomenys, privatumo l 'autentiškumas. Jei jis užims tokį svarbų vaidmenį kasdieniuose mokėjimuose, kokį jau turi asmeniniuose ryšiuose ir socialinėje žiniasklaidoje, tai taps dar didesniu taikiniu augančiam antimonopoliniam judėjimui ...
