kaip sekasi Ripple? Per pastarąsias kelias savaites XRP labai nukentėjo žiniasklaidos požiūriu, nes visuomenės dėmesys sekė Svarstyklės e Bitcoin. Naujajai „Facebook“ kriptovaliutai ir garsiausiai virtualiajai valiutai iš tikrųjų labai pravertė daugybė faktorių, kuriuos jie turi praktiškai užtemdė likusią aikštelės dalį ir jie galėjo tęsti tai dar ilgai, būtent dėl savo ypatybių.
Todėl buvo reikalingas posūkis arba bet kokiu atveju kažkas, galintis sugrąžinti XRP į dėmesio centrą, ir paskutines valandas teko perimti jį. Bradas Garlinghouse, bendrovės plėtrai vadovaujančios įmonės generalinis direktorius. Tačiau jo strategijos rezultatai rizikuoja būti ne itin įdomūs.
Ką pasakė Garlinghouse?
Daugiau nei 30 sutarčių per savaitę su bankų sektoriumi: tai būtų grobis, kurį „Ripple“ pavyko pasiekti per pastaruosius kelis mėnesius. Tai neseniai paskelbtame Brado Garlinghouse'o interviu teigė, kad pagrindas bus pasiekti susitarimai XRP technologijos naudojimas momentiniams atsiskaitymams tarp įvairių bankų. Atsižvelgiant į misiją, įkvepiančią projekto kūrimo grupę, teiginys šia tema neatrodo netinkamas, atsižvelgiant į tai, kaip „Ripple“ nuo pat savo veiklos pradžios tarpbankines operacijas laikė savo egzistavimo tikslu. Tačiau būtent Garlinghouse paminėti skaičiai yra nesuderinami, ypač lyginant su įmonės mėnesio pradžioje pateikti duomenys. Ta proga iš tikrųjų buvo paminėta daugiau nei 200 bendradarbiavimo su finansų įstaigomis iš viso pasaulio pradžia. Vadovo nurodytu tempu, norint pasiekti tokio pobūdžio rezultatą, pakaktų septynių savaičių. Trumpai tariant, „Garlinghouse“ tikriausiai apėmė poreikis padidinti „Ripple“, kad galėtų į tai reaguoti pernelyg didelis spaudos dėmesys Svarstyklėms ir Bitcoin.
Ar Svarstyklės buvo „Garlinghouse“ taikinys?
Dalyvaudamas tame pačiame interviu Garlinghouse'as tiesmukai užpuolė Svarstykles. Visų pirma, jis stigmatizavoarogancija su kuria „Facebook“ vykdo savo kriptovaliutų projektą, ypač atsižvelgiant į blogą reputaciją, kurią Menlo parkas padarė naudodamasis duomenimis, kurie baigėsi „Cambridge Analytica“ skandalas. Arogancija, kurią, be to, galėtų sumokėti kiti, visų pirma įmonės, užsiimančios kriptovaliutomis, kurias būtų galima labiau kontroliuoti.
Išpuolis prieš Svarstykles paskatino kai kuriuos analitikus sujungti dvi diskurso dalis, kurios iš pirmo žvilgsnio atrodytų nesusijusios. Praktiškai, pasak šių stebėtojų, „Garlinghouse“ bandys įtikinti rinkas „Ripple“ projekto gerumu gerbti susitarimus, dėl kurių šiuo metu nėra aiškumo. Nesant rezultatų šioje srityje, jis bandys pasėti nežinomybę, kas netrukus galėtų būti tiesioginis konkurentas, galintis savo vidine jėga, atsižvelgiant į „Facebook“ ugnies galią, augti „Ripple“ sąskaita. Pastarasis scenarijus, su suprantamu nerimu matomas XRP šalininkų, kuriems taip pat jau tenka kovoti su augimas kalbant apie „Bitcoin“ įvaizdį.
