„FinCEN“ pratęsia ginčijamo šifravimo piniginės įstatymo komentavimo laikotarpį

FinCEN pratęsė prieštaringai vertinamo kriptovaliutų piniginės įstatymo komentarų terminą – FinCEN kriptovaliutaFinansinių nusikaltimų vykdymo tinklas (FinCEN) ketvirtadienį pranešė, kad pratęs ataskaitinį laikotarpį, susijusį su siūlomu nauju kriptovaliutų piniginių reglamentu, dar 15 dienų, o įrašų saugojimo ir sandorio šalių pastabų reikalavimu – dar 45 dienomis.

Naujos FinCEN nuostatos

Pirmą kartą pristatytas gruodžio 18 d., pagal FinCEN sąskaitą būtų reikalaujama, kad keitykla saugotų tokią informaciją kaip klientų, kurie per dieną perveda daugiau nei 3.000 USD kriptovaliutomis į privačias pinigines, pavardės ir adresai, ir pateiktų valiutos operacijų ataskaitas klientams, platformose pervedusiems daugiau nei 10.000 XNUMX USD per dieną. Kaip Bitcoin revoliucija.

Įstatymas taikomas tik JAV piliečiams. Kai kurie siūlomo įstatymo kritikai teigė, kad kai kuriems projektams būtų techniškai neįmanoma laikytis reikalavimų, nes išmaniosiose sutartyse ir decentralizuotose priemonėse dažnai nėra informacijos apie pavadinimą ar adresą.

Galbūt šis sprendimas pratęsti pastabų pateikimo terminą 15 dienų reiškia, kad iždo sekretorius Stevenas Mnuchinas, kuris, kaip teigiama, vadovauja šioms pastangoms, baigsis savo pareigomis iki to laikotarpio pabaigos, o tai leis FinCEN geriau susipažinti su pramonės atsiliepimais. Viešame pranešime FinCEN pavadino pasiūlymą „gyvybiškai svarbiu“ siekiant uždaryti galimas spragas, kuriomis galėtų pasinaudoti teroristai ar kiti blogi veikėjai.

„FinCEN“ buvo ne toks platus dėl įrašų saugojimo ir sandorio šalies informacijos, rašydamas tik: „FinCEN numato ilgesnį laikotarpį, atsižvelgiant į šiek tiek sudėtingesnius siūlomos taisyklės aspektus ir įvairias problemas, nustatytas pastabose, gautose pirminio komentaro laikotarpiu“.

Viltis Bideno-Harriso administracijoje

Komentarų laikotarpis buvo prieštaringiausias klausimas kriptovaliutų pramonėje, sulaukė daugiau nei 7.000 komentarų, kurių dauguma kritikavo įstatymus arba proceso skubėjimą.

Skaitmeninės prekybos rūmų pareiškime teigiama, kad jei siūloma taisyklė būtų įgyvendinta tokia, kokia yra, „dėl šio skuboto taisyklių kūrimo proceso būtų kilusi daugybė nenumatytų pasekmių, keliančių rimtų susirūpinimą dėl privatumo“.

Suteiktas pratęsimas nereiškia, kad taisyklė nebus įgyvendinta; vis dar yra visiškai įmanoma, kad FinCEN pasirinks toliau rengti tokį įstatymo projektą po to, kai bus paskelbta galutinė versija.

Procesas prasidės iš naujo, kai dokumentas bus paskelbtas federaliniame registre. „Fight for the Future“ produktų direktorius Daytonas Youngas pasveikino komentavimo laikotarpio pratęsimą, sakydamas: „Prašome Bideno-Harriso administracijos išklausyti visuomenę ir atmesti ankstesnės administracijos puolimą prieš mūsų teises į privatumą. Mums reikia ne tik vadovybės pasikeitimo ižde; mums reikia vertybių ir ideologijos pokyčių, jei norime sustabdyti finansinę priežiūrą.