Kelias dienas buvo Ethereum perėjo iš darbo įrodinėjimo į statymo įrodymą dėl tinklo veikimo ir saugumo, o tai labai sumažins energijos sąnaudas 99 proc., džiugindamas aplinkosaugos grupes ir aplinka besirūpinančius žmones.
Tačiau nors aplinkosaugininkai sveikina perėjimą nuo Ethereum prie PoS, jiems įdomu, ar Bitcoin, didžiausia kriptovaliuta rinkoje, taip pat gali pereiti.
Aplinkosaugininkai reikalauja, kad Bitcoin sektų Ethereum pavyzdžiu
Kiti, užuot klausę, tiesiog klausia, kad Bitcoin sektų tuo pačiu keliu kaip ir Ethereum, taip pat inicijuodami perėjimą nuo PoW prie PoS.
Tai yra JAV aplinkos apsaugos grupės Aplinkos apsaugos darbo grupė (EWG), kuri vakar paskelbė apie 1 mln.
„Kiti kriptovaliutų protokolai jau daugelį metų veikė su veiksmingais konsensuso mechanizmais“, – sakė EWG kampanijos direktorius Michaelas Brune'as ir pridūrė, kad „Bitcoin tapo išimtimi, įžūliai atsisakiusiu prisiimti atsakomybę už klimatą“.
Greenpeace ir EWG kampanija taip pat planuoja pateikti peticiją pagrindinėms finansų institucijoms, tokioms kaip „Fidelity“, „BlackRock“ ir „Paypal“, kad spaustų „Bitcoin“ bendruomenę sutikti su PoS protokolo pakeitimu.
Verta paminėti, kad šios naujienos pasirodė netrukus po to, kai Baltieji rūmai paskelbė ataskaitą, kurioje griežtai kritikuoja PoW kriptovaliutų kasimą ir ragina ją ištaisyti energijos naudojimą arba rizikuoti būti uždrausta.
Be to, pastaraisiais mėnesiais dėl pasaulinės energijos krizės tapo svarbia energijos vartojimo kriptovaliutų kasimui tema.
Ar Bitcoin taip pat gali pereiti nuo PoW prie PoS?
Tačiau kai kurie ekspertai mano, kad šie prašymai atspindi gilų nesusipratimą, kaip veikia Bitcoin. Tiesą sakant, puristai mano, kad PoW yra tikroji Bitcoin kūrimo naujovė ir kad ji yra būtina norint tinkamai veikti ir gerbti jo pradinę filosofiją.
Nesileidžiant į technines detales, reikėtų pažymėti, kad PoS tinklai kelia pavojų centralizuoti galią tinkle, o tai neįmanoma naudojant Bitcoin labai paskirstytą PoW sistemą.
Be to, tai ne pirmas kartas, kai Bitcoin prašoma pakeisti savo veiklą. Prieš keletą metų buvo kalbama apie Bitcoin blokų grandinės bloko dydžio padidinimą, o tai lemtų tinklo mazgų centralizavimą.
Tačiau šis bandymas centralizuoti tinklą galiausiai žlugo, nes decentralizuotas tinklas išliko stiprus, o atnaujinimas, žinomas kaip SegWit, leido atnaujinti reikiamą bloko dydį necentralizuojant Bitcoin infrastruktūros.
Be to, „Bitcoin“ ir jo energijos suvartojimo kritika iš dalies yra nepagrįsta. Tiesą sakant, Bitcoin kasybos įmonės vis dažniau naudoja atsinaujinančią energiją savo verslui maitinti. Be to, Bitcoin kasyba gali padėti reguliuoti elektros tinklus, nes suvartojama perteklinė energija tais laikais, kai suvartojama mažai ir negalima sumažinti gamybos.
Galiausiai, jei pereisite prie PoS, kyla ir reguliavimo rizikos. Tiesą sakant, reguliavimo institucijos linkusios kriptovaliutas, pagrįstas PoS sistema, laikyti vertybiniais popieriais, todėl joms taikomos finansinės taisyklės ir su tuo susiję trūkumai.
