Federalinių rezervų ekonomistai teigė, kad „Facebook“ susietas „stablecoin“ buvo pristatytas ankstesnėje „Svarstyklių“ versijoje, į kurią įstatymų leidėjai ir bankininkai dažnai nukreipė kaip produktą, kuris sunaikins ekonomiką, greičiausiai nepateisino šlovės. kaip valiutos žudikas.
Rezultatai po naujo modelio ekonominio modelio, kuris apima originalų Svarstyklių stablecoiną
Naujoje pirmadienį paskelbtoje ataskaitoje vadindami „pervertintą“ vadinamojo pasaulinio stablekino baimę “, ekonomistai Garthas Baughmanas ir Jeanas Flemmingas sako, kad politikai galbūt per daug susitelkė į galimą Svarstyklių stablekoino trūkumą, kaip buvo pristatyta anksčiau projekto versijos.
Mokslininkai hipotetiniame scenarijuje imitavo vadinamąjį „stablecoin“, kurį remia valiutų krepšelis, įvertindami galimą jo poveikį ekonomikai ir jo priėmimo tikimybę.
Jie bandė patikrinti, ar Svarstyklių pradinis planas stabilizuoti savo stablekino vertę iš tikrųjų galėjo destabilizuoti ar net pakeisti pagrindinių „fiat“ valiutų turtą.
JAV įstatymų leidėjai bandė įšaldyti projektą, Australijos centrinis bankas teigė, kad niekas jo nenaudos, o Prancūzijos finansų ministras grasino blokuoti Svarstykles bijodamas, kad tai gali išstumti suverenias valiutas.
Dabar federaliniai ekonomistai teigia, kad jų modelis „rodo, kad nors krepšelis gali tapti svarbus ir paklausus visame pasaulyje, [reguliarus„ fiat “vertės ir prekybos srautas] verčia jį niekada nedominuoti. nė viena iš komponentų valiutų “, - rašė jie. Jų paaiškinimas gali būti šiek tiek abejotinas.
Ar politikai buvo pernelyg agresyvūs Svarstyklių projekto atžvilgiu?
Svarstyklių projekto vadovai 2020 m. Balandžio mėn. Suplanavo vieno stabilaus monetos, kurią rems valiutų krepšelis, planus, pasidavė reguliuotojų spaudimui. Dabar Svarstyklių „pasaulinis stablecoinas“ bus kitų stabilių monetų krepšelis, paremtas fiat valiutomis, investuoti.
Tačiau Fed dokumentas, parašytas vasario mėnesį ir, matyt, atnaujintas praėjus mėnesiui po esminio Svarstyklių krypties pakeitimo, vis dėlto kelia klausimų, ar politikai per daug agresyviai žengia prieš kelis mėnesius sulaikytą technologinį projektą.
"Kyla paprastesnis klausimas: ar krepšelio valiuta iš tikrųjų teikia didelę vertę, palyginti su dabartine sistema?" jie paprašė. Du analitikai nustatė, kad tam tikromis aplinkybėmis taip gali būti.
„Nors krepšelio valiuta niekada nedominuos suvereniose valiutose, kurias ji sudaro, atrodo, kad pasaulio ekonominė gerovė gali būti reikšmingai naudinga, jei daugelis pardavėjų priims krepšelį kaip mokėjimą“, - rašė jie.
