Ar „Gartner“ abejonės dėl „Blockchain“ ateities galėtų palinkėti „HashGraph“?

Se domėjimasis technologijomis Blockchain, kuria remiasi kriptovaliutų pramonė, nuolat didėja, per pastarąsias kelias valandas a svarbi nuomonė, kuri, atrodo, skirta sukelti daug diskusijų problemų, su kuriomis ji susiduria. Tai turėjo jį paleisti "Gartner", svarbi tyrimų ir konsultavimo įmonė, kuri paskelbė labai išsamų tyrimą ir visų pirma pateikia gana griežtą prognozę, nurodydama, kaip iki 2021 m. turės būti peržiūrėta ir modifikuota apie 90% dabartinių „blockchain“ diegimų įmonėje, jei jie nori pabandyti išlikti konkurencingi ir saugūs, taip išvengdami technologijų senėjimo.
Norint suprasti „Gartner“ turtų svarbą, taip pat reikia prisiminti, kaip įmonė yra pirmaujanti pasaulyje savo sektoriuje ir yra S&P dalis, teikdama pagalbą daugiau nei 15 tūkstančių įmonių daugiau nei 100 šalių visame pasaulyje. nepriklausomai nuo sektoriaus ar įmonės dydžio.

Gartnerio pranešimas

Nagrinėjama ataskaita prasideda nuo išvados, kurią pateikė Adrianas Lee, vyresnysis tyrimų direktorius, pasak kurio, „blockchain“ platformos yra kylančios realijos ir iki šiol daugelis jų beveik nesiskiria viena nuo kitos, paskatino daugelį stebėtojų pervertinti jos galimybes ir trumpalaikę naudą, todėl tikisi iš technologijos lemiamos pagalbos siekiant savo verslo tikslų, kurių negali būti. Nerealus lūkestis e pavyzdžiui, pastūmėti bendroves rinktis visai beprasmiškai, pavyzdžiui, pasirinkdami fragmentiškus pasiūlymus, kurie sutampa arba yra naudojami kaip papildymas. Be to, šių platformų tiekėjai neturi tinkamo profesionalumo, kad iš tikrųjų galėtų padėti įmonėms rinktis pagal jų faktinius poreikius. Daugeliu atvejų saugūs sandoriai, būdingi nagrinėjamai technologijai, nėra strateginis įmonės, kuri nori ją pritaikyti, tikslas.
Tai tikrai kritiškas vaizdas, kurį apibūdino Gartneris, tačiau neslepia kaip nepaisant to, „Blockchain“ yra lemta ateityje patirti nemažą turtą, tiek daug reikia nustatyti papildomai 176 mlrd vertė 2025ir tada net eik į Penkerius metus - 31 trln.
Prognozė, pateikiama kartu su raginimu, skirtu produktų vadybininkams, kurie turėtų pasiruošti evoliucija tokia greita, kad ji iš anksto lemia ankstyvą senėjimą ir itin konkurencingas, taigi ir besikeičiantis scenarijus. Ypač pirmajame etape, kuris plinta 2021, situaciją galėtų apibūdinti potencialas nesėkmė daugelio realijų, net 90% rinkoje esančių.

Prognozė, į kurią reikia tinkamai atsižvelgti

Panašu, kad Gartnerio tyrimas ir jame pateikiamos prognozės daugeliui bus naudingos mintims tuo metu, kai, nepaisant nepasitikėjimo virtualiomis valiutomis Kita vertus, „Blockchain“ technologijos vertinimas auga vis labiau. Tiesiog pagalvokite apie žodžius, kuriuos išreiškė Mario Draghi per pastaruosius kelis mėnesius arba autoritetingai daugelio finansinio ar politinio pasaulio veikėjų paramai suprasti, kaip vis daugiau tų, kurie į tai žiūri kaip į įrankį, kuris gali pasirodyti naudingas siekiamiems tikslams ir procesams, kurie apibūdina pasaulį bankininkystė ir kt. Greičio ir saugumo ypatybės, kuriomis jis pagrįstas, leidžia tai išspręsti, pavyzdžiui, skaitmeninės operacijos ir būtent dėl ​​šios priežasties daugelis bankų ir finansų įstaigų per pastaruosius kelis mėnesius nedvejojo ​​sudaryti sutartis su įmonėmis, kurios gravituoja „blockchain“ srityje.

Ar „HashGraph“ galėtų tuo pasinaudoti?

Gudriausi stebėtojai viskam, kas juda technologinėje srityje, neilgai trukus susies Gartnerio ataskaitą su neseniai pasirodžiusia naujiena, būtent programinės įrangos platformos „Swirlds“ sukurtą „HashGraph“ algoritmą. Tai apie a Paskirstytosios knygos knyga pranašesnis, galintis pašalinti dvi pagrindines problemas, turinčias įtakos „Blockchain“, ty masinio skaičiavimo (kasybos) poreikį ir šiuo metu netvarų energijos suvartojimą, kuriuo grindžiamos ja pagrįstos programos, pradedant „Bitcoin“ ir „Ethereum“. Norėdami suprasti techninį pranašumą, kurį puikuojasi naujasis algoritmas, tiesiog prisiminkite tai „HashGraph“ garantuoti sandoriai yra 50 XNUMX kartų greitesni: daugiau nei 250 tūkstančių įvyksta per sekundę, o tik 7 už Bitcoin.  

Kitas sensacingas pranašumas yra tas, kad kalbant apie saugumas: „HashGraph“ atveju iš tikrųjų nė vienas bendruomenės narys negali jai sutrukdyti pasiekti sutarimo ar net pakeisti, kai jis bus pasiektas. Tikrumas, aiškiai prieštaraujantis tam, kas vyksta „Blockchain“ visatoje, kur sutarimą galima laikyti daugiausia tikimybe, kuri laikui bėgant didėja. Nesugebėjimas pasiekti sutarimo turi dramatiškas pasekmes - konfliktų, įamžintų tam tikru nuolatiniu pilietiniu karu, pavidalu. Aiškiausi įrodymai to, kas pasakyta, yra kietosios šakės, kurios suskaldė kalnakasių bendruomenes, suteikiančias gyvybės Altcoins kaip Bitcoin Cash ir „Bitcoin Gold“.
Galiausiai net ekonominiu požiūriu HashGraph gali pabrėžti pranašumą, kylantį iš to, kad klaidžioja Įrodymas-of-Work (PW), vengiant švaistyti skaičiavimus, kad sulėtėtų pati sistema, taigi brangia „Blockchain“ naudojama aparatinė įranga tampa nenaudinga, kai nauji blokai atsirado per greitai, galima išmesti.
Privalumų, kurie netrukus gali išryškėti ir verslo pasaulyje, į kurį nukreipta „Blockchain“, ir kurie gali būti susieti su „Gartner“ tyrimu, su šiuo metu nenuspėjamais rezultatais.