Rusijos teismai nesugeba susitarti, kad bitkoinas ir kitos kriptovaliutos - čia citata -contino kaip nuosavybė.
Neseniai išsiskyrusi byla
Remiantis Sankt Peterburgo teismų spaudos tarnybos „Telegram“ pranešimu, apygardos teismas birželio 30 dieną nuteisė du vyrus už pinigų prievartavimą iš prekybininko kriptovaliuta.
Nusikaltėliai apgavo auką, pasistatydami Rusijos teisėsaugos ir kovos su terorizmu agentūros, Federalinės saugumo tarnybos (FSB), KGB įpėdinio, pareigūnais. Petras Pironas ir Eugenijus Prigožinas grasino nukentėjusiuoju kankinti, taip pat melavo, kad iškėlė jam baudžiamąją bylą, ir privertė ją sumokėti 5 milijonus rublių (daugiau nei 70.000 99,7 USD) grynaisiais ir pervesti pinigus. XNUMX bitkoino ir kai kurie „DigiByte“ bei „BitShares“ žetonai prie savo skaitmeninių piniginių.
Vien tik bitkoinų vertė viršija 900.000 XNUMX USD dabartinėmis kainomis. Kaip rašoma teismo pranešime spaudai, aukai buvo grąžinti pagrobti pinigai. Tačiau teismas nenusprendė, kad kriptovaliutos taip pat turėtų būti grąžinamos atgal.
Teismo tinklalapis patvirtina nuosprendžio teisingumą, nors jame nepateikiamas tekstas. Pranešime spaudai pabrėžiama, kad pagal Rusijos civilinį kodeksą kriptovaliutos neturi teisinio statuso, todėl baudžiamajame procese jos negali būti laikomos nuosavybe.
Precedentai ir naujas įstatymas
Advokatas Michailas Uspenskis, kriptografinio turto ekspertas ir Mokesčių patarėjų rūmų Rusijoje viršininko pavaduotojas, teigė, kad sprendimas buvo ne kas kita, kaip klaida. Jis atkreipė dėmesį, kad Rusijos teismai anksčiau pripažino kriptografiją nuosavybės forma.
Uspenskis paminėjo Iljos Tsarkov bylą, kuri 2017 m. Paskelbė bankrotą ir buvo priversta atskleisti savo kriptografines savybes, kad jas būtų galima įtraukti į jos turtus bankroto procedūroms.
Taip pat buvo baudžiamųjų bylų, kai teismai kripto turtą vertino kaip nuosavybės formą. Pavyzdžiui, yra vienas atvejis, kai šantažo metu buvo išvilioti bitkoinai, arba kitas atvejis, kai netikri banknotai buvo iškeisti į kriptovaliutas, sakė Uspenskis.
Apeliacinis teismas taip pat nurodė, kad pagal Rusijos įstatymus kriptovaliuta nėra apibrėžta nei kaip nuosavybė, nei kaip turtas ar pinigų pakaitalas. Tačiau aplinkybės gali greitai pasikeisti.
Birželio mėnesį šalies parlamente, Valstybės Dūmoje, buvo pristatytas vekselių paketas, kuriame siūloma kriptovaliutas laikyti nuosavybe. Tačiau pateiktoje sąskaitoje draudžiamos bet kokios kriptovaliutos operacijos, atliekamos naudojant Rusijos infrastruktūrą.
Pastarąją dalį kritikavo Ekonominės plėtros ministerija ir Rusijos teisingumo ministerija, taip pat šalies kriptovaliutų šalininkai. O ką jūs manote apie visa tai? Mes kiekvieną dieną stebime atnaujinimus, bet norėtume apie tai sužinoti toliau.
