ant kripto
Išskirtinėje tyrimo ataskaitoje, kurią FXEmpire pateikė BDC Consulting, buvo analizuojami įvairūs investuotojo sprendimų priėmimo proceso aspektai. Tyrimas buvo sutelktas į penkis esminius klausimus, apimančius investuotojų psichologiją.
„Kaip“ už sprendimo
BDC Consulting atrinko 16 žmonių, kurių kiekvienas turi skirtingą patirtį kriptovaliutų srityje. Šią tikslinę grupę sudarė aštuoni žmonės, turintys iki vienos patirties investuojant į kriptovaliutą.
Kiti keturi žmonės investavo į kriptovaliutą vienerius ar dvejus metus, o dar keturi investuotojai šioje erdvėje dirba daugiau nei dvejus metus.
Žaidimas, sukurtas turint paprastą tikslą padidinti pelną paskirstant investicijas, atnešė įdomių įžvalgų.
Pirma, buvo pastebėta, kad tikslinė grupė investuojant buvo linkusi prie grupės pasirinkimo.
Ne tik dėl pelningumo
Atsitiktinai šis sprendimas buvo naudingas ir jiems, nes kiekvienas gavo 15% daugiau naudos. Atsižvelgiant į tai, ataskaitoje teigiama:
”- Grupės nuomonė leis atkreipti dėmesį į projektų detales, kurios nebuvo paliestos pirmajame tyrime;
- Projekto diskusijos taip pat gali parodyti netikėtą ir patrauklų investicinį sprendimą;
– Be to, dalyvaujant ar svarstant grupinę diskusiją, galima tiksliau nustatyti pelningiausią projektą iš visumos“.
Antra, kalbant apie viliojančius veiksnius renkantis projektą, tyrimai parodė, kad asmenys taip pat sutelkė dėmesį į labiau būdingas detales, ne tik įprastą pelningumo požymį.
Skaidrumas, stipri kūrėjų komanda, bendruomenės palaikymas, projekto mechanikos supratimas ir stabilumas buvo kai kurie svarbūs veiksniai priimant sprendimus. Kiti lūkesčiai iš projekto buvo šie:
Įdomiausias rezultatas buvo tikslinės grupės projekto pasirinkimas pagal jo funkcionalumą.
Apie 34% pasirinkimų buvo susiję su „Exchange“ projektais („Binance“, „Kraken“, Bitcoin revoliucija, Gemini ir kt.), 22% Blockchain projektams ir 21% žaidimų (GameFi) projektams (Axie Infinity, Decentraland ir kt.).
Analitiniai ir loginiai argumentai yra svarbūs
Kita vertus, DeFi ir MEME projektai (Dogecoin, Shiba Inu ir kt.) sudarė tik 7% ir 15% pirmenybių.
Be to, diskutuojant apie tai, kaip formuojamas grupės investicinis sprendimas, tyrimas parodė, kad „grupės sprendimas yra dviprasmiškas įrankis“. Be to, ataskaitoje teigiama, kad:
„DAO principų pagrindai leidžia sukurti efektyviausią komunikaciją pagal dvi naudingas strategijas: nuodugnią kiekvieno projekto peržiūrą arba pagrindinių trūkumų atranką. Pirmoji strategija geriausiai tinka nedideliam projektų rinkiniui, o antroji tinka darbui su serijomis.
Analitiniai ir loginiai argumentai yra svarbūs. Jie leidžia reguliuoti savo norą rizikuoti. Tačiau grupė yra jautresnė klaidingoms nuostatoms ir išankstiniams nusistatymams, kurie nesusiję su tikrais duomenimis, todėl ši praktika gali būti pavojinga priimant didelės rizikos sprendimus.
išvados
Galiausiai BDC Consulting pabrėžė, kad skirtingų rinkos kategorijų projektai nustatomi pagal jų rezultatus paskutiniame stebėjime.
Nors grupinė atranka geriau atskiria didesnio pajamingumo projektus nuo mažiau pelningų.
Esant vyraujančioms rinkos sąlygoms, šie veiksniai vaidina svarbų vaidmenį priimant sprendimą dėl investicijų į kriptovaliutas.
