Skaitmeninių valiutų tobulėjimas taip pat suteikia daugybę galimybių. Gerai išnaudojus įmonės ir įvairios organizacijos galėtų sukurti alternatyvius ir tvarius pajamų šaltinius. Tačiau norint padidinti šias galimybes, trečiųjų pasaulio šalių ekonomika turėtų priimti skaitmeninių valiutų integraciją.
Kodėl tai dar nebuvo padaryta?
Pagrindinė problema yra ta, kad besivystančiose šalyse gamybos lygis yra žemas, o darbo rinka turi problemų. Daug kartų gamybai reikalingi ištekliai paliekami importui.
Aukštesnioji klasė naudoja reikalingus įrankius ir palaiko žemesnę klasę, patikėdama jiems rankinį darbą. Tada pasikeičia turto nuosavybės pasiskirstymas.
Norint nutraukti šį ciklą, nors tai ir nesukels sąžiningo turto pasidalijimo, artimiausiu metu gali būti normalizuotas mažų įmonių savininkų priklausomumas nuo skaitmeninių valiutų.
Dėl dominuojančio turto, pvz., „Bitcoin“, įmonės galėtų pasinaudoti skaidriu ir decentralizuotu „blockchain“ modeliu, naudodamos savo platformoje kriptografinio turto mokėjimo galimybes.
Verslams, kurie dar neturi internetinio tinklo, gali praversti „Bitcoin“ bankomatai ir prekybininkų programos.
Kitas klestintis kanalas yra su kriptovaliuta susijusių užsienio iniciatyvų įgyvendinimas, kuriomis siekiama kompensuoti savo įmones kriptografijai palankioje vietoje.
Besivystančios šalys gali paspartinti ekonomikos augimą kruopščiai išnaudodamos šią įvertintą milijardų dolerių galimybę.
Represuojamos galimybės išsivysčiusiose šalyse
Šalims, tokioms kaip JAV, kovojant su skaitmeninės valiutos iniciatyvomis, kriptografijai draugiškos šalys galėtų gauti daug naudos mainais į mokesčių lengvatas ir dar daugiau.
Investavimo kriptovaliutomis bendrovės yra dar vienas nepriklausomas būdas kurti gerovę tarp besivystančių šalių piliečių.
Be prekybos kriptovaliuta, kuri jau tampa dominuojančia praktika tarp daugelio tūkstantmečių besivystančiose šalyse, investavimo praktika, leidžianti suinteresuotosioms šalims investuoti savarankiškai jų nuosavos lėšos galėtų padėti išlyginti skurdo lygį.
Tai būtų ypač naudinga tokiose šalyse kaip Nigerija ir Pietų Afrika, kur pastaruoju metu suklestėjo daugybė „Ponzi“ schemų.
Vienas reikšmingas įvykis buvo „MMM“ („Mavrodi Mundial Moneybox“), „Ponzi“ schemos, kuri veikė visus 2016–2018 m., Atėjimas, žadėdamas nigeriečiams didelę grąžą investavus ir nukreipus vartotojus į platformą.
Vėliau platforma žlugo netrukus po jos įkūrėjo mirties. Nigerijos indėlių draudimo korporacija (NDIC) pranešė, kad platforma prarado didžiulius 49,3 mln.
Iki šiol neoficialūs šaltiniai teigia, kad Nigerija, Gana ir kitos pagrindinės Afrikos šalys vis dar yra įsipareigojusios investuoti į tokias programas. Jei pagrindinės kriptovaliutų investicinės įmonės strategiškai atidarytų įmones skirtingose šalies vietose, tai galėtų būti reikšmingas ekonominis postūmis.
