Teisėjas Joelis M. Cohenas, prižiūrėjęs NYAG tyrimą dėl „Bitfinex“ ir „Tether“ (čia citata realiu laiku), nuteistas ketvirtadienį po vienos valandos posėdžio. Kriptografijos bendrovių advokatas teigė, kad prašymas pateikti dokumentus yra per platus, o NYAG biuras teigė, kad tai yra pagrįsta, teigdamas, kad „Bitfinex“ neatsiuntė pakankamai dokumentų, nepaisant laiko, kuris praėjo nuo bylos pradžios.
Cohenas nenustatė termino, kada „Bitfinex“ ir „Tether“ turėjo pateikti šiuos dokumentus, palikdami sprendimą specialiam teisėjui, tačiau teigė, kad vis tiek reikės nustatyti terminą.
Vykdydamas teismo nutartį, jis pratęsė teismo nutartį, kurios galiojimas baigsis per ateinančias kelias savaites, neleisdamas „Tether“ skolinti lėšų „Bitfinex“ kitoms 90 dienų.
Cohenas pradėjo posėdį pažymėdamas, kad Pirmasis departamentas - apeliacinis teismas, atmetęs paskutinį „Bitfinex“ bandymą nutraukti bylą - konkrečiai apribojo vaidmenį, kurį jis gali atlikti atliekant tyrimą.
Posėdyje jis atsisakė priimti konkrečius sprendimus, ribojančius prašymo pateikti dokumentą apimtį. Tikimasi, kad šalys praneš teisėjui apie programą po to, kai specialusis teisėjas priims sprendimą.
„Tiesiogine prasme neįmanoma“
„Mums turėtų būti leista atmesti įsakymus“, - sakė Charlesas Michaelas, Steptoe ir Johnson biuro advokatas, atstovaujantis „Bitfinex“ vykstančioje byloje prieš Niujorko generalinę prokuratūrą.
Maiklas nuėjo taip toli, kad sakyti, kad „pažodžiui neįmanoma įvykdyti“ visų prašymų pateikti dokumentus, nes NYAG biuras paprašė „visų dokumentų“ dėl USDT. NYAG vyresnysis vykdomasis konsultantas Johnas Castiglione neigė, kad biuras ieško bet kokių dokumentų apie USDT sandorius, sakydamas, kad departamentas specialiai reikalavo informacijos apie užsakymus ir mainus, pirkimų įrodymo dokumentus, mokesčių deklaracijas ir banko išrašus. bankininkystė - tai, ką jis pavadino „pagrindiniais verslo dokumentais“. „Jei yra dokumentų, kurių nėra, arba sistemų, kurių nebėra, atsakovai turėtų mums tai pasakyti“, - sakė jis.
„Tether“ skolinimo draudimo pratęsimas
Cohenas taip pat išnagrinėjo draudimą neleisti „Tether“ skolinti lėšų „Bitfinex“, paprašydamas Castiglione pagrįsti pratęsimą. Teisėjas į tai atsakė sakydamas, kad kaltinamieji dar nepaaiškino, kas nutiko pirmajam „Bitfinex“ paskolintam „Tether“ 600 milijonų dolerių, ir teigė, kad įsakymas galios bent jau tol, kol bus pasidalinta papildoma informacija.
Tiksliau, NYAG nori sužinoti, kur nukeliavo lėšos, ar kuri nors iš lėšų atiteko bendrovės vadovams ir kodėl buvo reikalingi pervedimai iš „Tether“ į „Bitfinex“. Castiglione taip pat teigė, kad laikantis nurodymo neturėtų būti finansiškai pakenkta „Bitfinex“, darant prielaidą, kad viskas gerai.
„Ką mes girdėjome, tai, kad [„ Tether “] prasidėjo kaip 2 mlrd. Taigi atrodo mažai tikėtina, kad 14 milijonų dolerių praradimas būtų katastrofiškas “, - sakė Castiglione.
