ant kripto
Tyleris Winklevossas nemano, kad JAV tam tikru momentu gali uždaryti duris, susidurdamos su Bitcoin. Jis tai paskelbė neseniai paskelbtame „Twitter“ įraše, kuriame paaiškino, kad valdžios institucijos jau atliko „Bitcoin“ kaip turto struktūros peržiūros procesą. Tyleris Winklevossas nemano, kad vyriausybė dar ką nors padarys, o tai reiškia, kad kryžminis patikrinimas buvo atliktas ir baigtas.
Kaip jis rašo savo „Twitter“ profilyje
„JAV vyriausybė niekada nedraudžia Bitcoin. Šie klausimai per pastarąjį dešimtmetį niekada nebuvo užduoti reguliavimo institucijoms ir teismams, todėl į juos niekada nebuvo atsakyta. Laivas išplaukė “.
Pakanka Tylerio Winklevoso įsitikinimų skiriasi nuo milijardieriaus Ray Dalio, kuris neseniai užliejo „Twitter“, sakydamas, kad mano, jog vyriausybė ateityje gali nusiteikti prieš „Bitcoin“.
Nors Ray niekada nesakė, kad vyriausybė galiausiai įves draudimą, jis pabrėžė kai kuriuos argumentus, patvirtindamas, kodėl vyriausybei objektyviai įmanoma uždrausti Bitcoin. Tuo metu, kai Bitcoin laikomas grėsme USD, vyriausybė gali norėti jį išbandyti, kad padėtų USD klestėti.
Įvairios reakcijos į Tailerio pareiškimą
Bitcoin bendruomenė visada yra labai aistringa. Tačiau šį kartą net šalininkai laikosi Dalio perspėjimų. „CryptoWhale“, populiarus „Bitcoin“ prekybininkas, analitikas ir šachtininkas, atsakė į Tylerį Winklevossą, ragindamas jį taikyti daugiau logikos.
„Galų gale jie tai uždraus. Pažvelkite į visus karus, kuriuos JAV pradėjo kariauti, kad apsaugotų savo valiutą. Mažiau noro, logiškesnio mąstymo! “, - perspėjo jis.
Jei JAV pavyks uždrausti „Bitcoin“, tai šalis pasodins tą patį laivą kaip Nigerija ir Indija, kur abiejų šalių vyriausybės planuoja tam tikru mastu apriboti kriptovaliutų prekybą.
Nors negalima pasakyti, kiek toli eis JAV vyriausybė, bet kokia ribojanti politika gali reikšmingai paveikti investuotojus ir prekybininkus, tuo pačiu paveikdama ir Bitcoin kainą.
Ar instituciniai pinigai, einantys į Bitcoin, galėtų juos išgelbėti nuo vyriausybės?
„CryptoWhale“ tviteryje pažymėta „Crypto vs SEC“ saga buvo bendruomenės rūpestis. Bitcoineriai ėmėsi ženklo, atsižvelgdami į teisines „Tether“ ir „Ripple“ problemas. Verta paminėti, kad didelės Bitcoin perkančios institucijos sustiprino turto prekės ženklą.
Tai sukėlė dar vieną minties mokyklą, kad institucinių pinigų, palaikančių Bitcoin, pakanka, kad jis nebūtų pakenktas, nes kai kurie mano, kad su milijonais dolerių, tekančių Bitcoin, JAV vyriausybei bus sunku rasti. spraga ją uždrausti.
