Daugelis stebėtojų žiūri į Kinija, laikoma viena iš svarbiausių kriptovaliutų ateities sandūrų. Iš tikrųjų Azijos šalis, ilgą laiką priešindamasi skaitmeniniam turtui, kuris laikomas pavojingu pasaulinės finansų sistemos stabilumui, pastaraisiais mėnesiais, atrodo, pakeitė savo orientaciją. Visų pirma, Pekino vyriausybė su nerimu reagavo į neišvengiamą Svarstyklių atsiradimą, „Facebook“ stablecoin, kuris, atrodo, kelia daug baimių viso pasaulio politinėse ir pinigų institucijose. Susirūpinimas, kuris atėjo į tašką sukurti virtualią uniformą kuriam būtų patikėta pasiūlyti save kaip alternatyvą Menlo parko kruptajai valiutai.
Tačiau Kinijos valdžios, taip pat ir Svarstyklių, akys ir toliau yra sutelktos Bitcoin, kuris, nepaisant oficialaus 2017 m. paskelbto pranešimo, tebėra labai užsiėmęs šalyje. Aiškus ženklas, kad virtuali valiuta, priskirta Satoshi Nakamoto, vis tiek sugebėjo rasti alternatyvius kanalus Liaudies Respublikos teritorijoje veikiantiems mainams.
Hangzhou interneto teismo nuomonė
Kalbant apie BTC, liepos 18 dHangdžou interneto teismas gyvenimo suteikimas nuosprendžiui, kuris nesukėlė staigmenos, būtent atsižvelgiant į menką palankumą, kurį jis turi Kinijoje, bent jau instituciniu lygmeniu. Praktiškai „Bitcoin“ įgijo teisinį pripažinimą ir tai įvyksta antrą kartą prilyginta teisinei nuosavybei. Antra Dovei Wanas, prekybininkas, kuris paprastai seka tokio pobūdžio istoriją, nutarimas buvo priimtas baigiant ginčą tarp dabar uždarytos biržos ir vieno iš jos vartotojų, kuriems įtakos turėjo jų lėšų praradimas kaip įvykio pasekmė. Tai pabrėžė pati Dovey Wan istorinė sakinio reikšmė tviteryje nurodydamas, kad tai veiksmingai sankcionuos visišką Bitcoin teisėtumą Kinijoje.
Kinijos liaudies banko reakcija
Hangzhou nutarimą taip pat pakomentavo Kinijos liaudies bankas, dėmesingas viskam, kas susiję su Bitcoin ir Altcoin nacionalinėje teritorijoje. Tai buvo ypač centrinės bankininkystės institucijos atstovas, kuris patvirtino, kad Bitcoin tikrai yra virtuali nuosavybė, tačiau tuo pačiu metu nėra tikri pinigai. Gana niuansuota pozicija, kurią daugelis analitikų interpretavo kaip aiškiausią ženklą, kad bent jau šiuo metu kriptovaliutų karalienė laikoma daug mažesnė problema nei Svarstyklėms.
Taip pat reikėtų pabrėžti, kad iš tikrųjų jau kurį laiką šaltiniai iš paties Kinijos Liaudies banko prisiminė, kad jei BTC negali būti traktuojamas kaip finansinis turtas, tuo pačiu metu jis visais atžvilgiais turi būti laikomas absoliučiai teisėta nuosavybe. Aiški pozicija, kurią šį kartą išreiškė praėjusį gegužės mėnesį Sa Xiao, centrinio banko ir jo teisinio departamento direktorių tarybos narys, apie kurį pranešė„Twitter“ paskyra „cnLedger“.
