ant kripto
Nesąžiningas technologijų verslininkas Johnas McAfee buvo pripažintas mirusiu po to, kai nusižudė savo kalėjimo kameroje Ispanijoje. Dabar pasirodė gandai apie „blockchain“ pagrindu veikiantį „Dead Man's Switch“.
Ar „McAfee“ paskelbė kriptografinį raktą „Instagram“?
Netrukus po žinios apie „McAfee“ mirtį „McAfee“ paskyroje „Instagram“ buvo paskelbtas vaizdas su raide „Q“. Vėliau buvo ištrinta visa „McAfee“ paskyra, įskaitant įrašą.
Raidė „Q“, matyt, buvo nuoroda į sąmokslinę grupę „QAnon“. Tai privertė kai kuriuos manyti, kad „McAfee“ mirtis sukėlė sistemą, kuri būtų nutekinusi slaptą vyriausybės informaciją.
Tie, kurie galėjo pasiekti vaizdą, teigė, kad jame yra „Ethereum“ adreso raktas. Tačiau šie teiginiai buvo neteisingi. Eilutė prasidėjo nuo FBMD, nurodant, kad tekstas yra „Facebook“ metaduomenys, kaip tai yra įprasta visoje svetainėje.
Nors kai kurie teigė, kad metaduomenyse yra „blockchain“ raktas šešioliktainiame kode, neatrodo, kad eilutėje būtų prasmingų duomenų, kai jie konvertuojami iš šešioliktainio kodo.
Ar „McAfee“ naudojo „Ethereum“?
Kiti atkreipė dėmesį į naujausią veiklą, susijusią su „McAfee“ WHACKD žetonu „Ethereum blockchain“ (citata ETH).
„McAfee“ WHACKD žetoną pradėjo naudoti 2019 m. Lapkričio mėn. Tuo metu jis išreiškė įsitikinimą, kad vyriausybės agentai jį nužudys prisidengdami savižudybe, panašiai kaip sąmokslo teorijos, atsiradusios dėl Jeffrey Epsteino mirties 2019 m.
Dabar „SwitchDex“ WHOTD žetonų stebėjimo sutartis pradėjo gauti lėšas po ilgo neveikimo. Kai kurie spėjo, kad šiuos sandorius galėjo sukelti McAfee mirtis.
Tačiau kadangi sutartis gauna gaunamas lėšas, susijusios operacijos nebūtinai buvo vykdomos „McAfee“ prašymu. Gali būti, kad „McAfee“ mirtis tiesiog paskatino WHACKD žetonų turėtojus (arba patį „SwitchDex“) pervesti lėšas.
Taip pat reikėtų pažymėti, kad nors sutarties pavadinimas yra „Epstein“, atrodo, kad tai tiesiog pavadinimas, kurį „SwitchDEX“ pasirinko savo sutarčiai, o ne jokios informacijos apie „Epstein“ nurodymas.
Nors įmanoma, kad operacijose būtų paslėpti duomenys arba jie būtų atlikti pagal modelį, neatrodo, kad taip yra.
„Blockchains“ nėra praktiška saugant duomenis
Yra dar viena paprastesnė priežastis, kodėl „Ethereum“ blokinė grandinė greičiausiai nebus įtraukta į duomenų nutekėjimą.
Dauguma blokinių grandinių negali talpinti didelių duomenų kiekių. „McAfee“ teigė, kad turi 31 TB vyriausybės korupcijos duomenų. Tačiau „Ethereum“ knygoje yra mažiau nei pusė terabaitų duomenų.
Nors „McAfee“ gali naudoti „Ethereum“ operaciją, kad perduotų nuorodą į tikrąją savo duomenų nutekėjimo vietą, tai būtų nereikalingas tarpinis žingsnis į bet kurį platinimo metodą, kurį ji pasirinktų naudoti.
Mažai tikėtinu atveju, kai McAfee ketino atskleisti informaciją po jo mirties, „blockchain“ tikrai nevykdys viso savo plano.
