„Kin Foundation“ gegužės 21 d. Išleido skaidrumo ataskaitą, kurioje išdėstyta jos struktūra ir veikla, bendradarbiaujant su „Messari“ ir jos atskleidimo duomenų baze.
Ką pranešime teigiama
Remiantis ataskaita, „Kin Foundation“ planuoja savo biudžetą prieš metus, numatydamas lėšų programų kūrėjams, mazgų paskatas, vartotojų įnašus, rinkodarą ir operacijas. Šiuo metu apyvartoje yra 1,45 trilijonai giminės žetonų, iš viso sukurtų 10 trilijonų.
Fondui šiuo metu vadovauja dviejų narių direktorių taryba: „Kik Interactive“ generalinis direktorius Tedas Livingstonas ir Williamas Mougayaras, „The Business Blockchain“ autorius ir vienas iš kasmetinės Token Summit konferencijos įkūrėjų.
„Kik“ sukūrė „Kin“ 2017 m. „Direktorių valdybą kasmet skiria nariai“, - teigiama ataskaitoje. Taip pat yra „Kin“ atstovas, kuris veikia kaip „kanalas tarp„ Kin Foundation “ir kūrėjų bei savininkų bendruomenės“.
Šiuo metu vienintelis atstovas yra Mattas Hannamas, kuris pradėjo eiti savo pareigas praėjusį mėnesį, tačiau fondas planuoja kitais metais pridėti dar du ar tris. Kinas taip pat turi „neformalią“ 10 delegatų bendruomenę, kuri prižiūri giminės apdovanojimus ir vidines diskusijas.
Fondo žetonai skiriami 20% per metus, tačiau pirmieji metai buvo daliniai (giminė buvo sukurta 2017 m. Viduryje). Ataskaitoje teigiama, kad per pastaruosius trejus metus daugiau nei 28 milijonai vartotojų įgijo giminių, naudodami daugiau nei 50 skirtingų aktyvių programų.
Aktyvios programos apibrėžiamos kaip tos, kuriose yra bent vienas vartotojas, per pastarąsias 30 dienų naudojęs gimines. Anot pranešimo, nuo metų pradžios per dieną išleidžiama beveik 300 milijonų giminių.
Teisinis mūšis
Ataskaita pateikiama vykstant Kikui vykstančiai teisinei kovai su JAV vertybinių popierių ir biržos komisija (SEC), kuri praėjusiais metais bendrovę padavė į teismą dėl kaltinimų, kad giminės ženklų pardavimas buvo pagrįstas vertybiniais popieriais. Neregistruotas.
Šio mėnesio pradžioje abi šalys pateikė atsakymo memorandumus kaip santraukos sprendimo pasiūlymus, kurių prašė abi pusės. Kik teigia, kad „SEC negali įvykdyti savo pareigos įrodyti, kad„ Kin “pirkėjai pirmiausia buvo tikėtasi pelno iš kitų valdymo pastangų“, nurodydamas naudojimo sąlygas, kurias giminės pirkėjai sutiko įrodyti.
Savo ruožtu SEC teigia, kad citata „Kik“ simbolinė giminė būtų privertusi pirkėjus tikėtis pelno, pabrėždama įvairius internetinius įrašus ir įmonės parodą.
Savo pranešime „Kik“ generalinė patarėja Eileen Lyon sakė: „Mūsų nuomonė apie SEC opoziciją yra ta, kad ji labai remiasi neseniai įvykusia„ Telegram “byla, kuri, mūsų manymu, yra nepagrįsta ir neteisingai nuspręsta“, remdamasis neseniai paskelbtu preliminariu įsakymu „Telegram“. Kikas taip pat manė, kad SEC argumentai dėl „integracijos“ yra galutiniai ir žiediniai “, - sakė jis.
