Tema cryptocurrency tai vis dar kelia nemažai diskusijų. Jei, viena vertus, yra tų, kurie mano, kad skaitmeninis turtas yra galimas atsakas demokratizacijos prasme į finansinės gerovės koncentraciją ir giria jo naudingumą internetinėms operacijoms, kita vertus virtualų uniformų niekintojų grupė ir toliau maitinama. Grupė, kurioje išsiskiria daugybė tradicinių finansų pavadinimų, pvz Warrenas Buffettas arba, jei norite likti Italijoje, Davide'as Serra„Algebris“ įkūrėjas, sunkiausias kada nors prieš Bitcoin ir kitas kriptovaliutas, nurodytas kaip realus skalbiniai nešvariam kapitalui.
Būtent dėl šios priežasties jis sukėlė tam tikrą susidomėjimą neseniai „Guardia di Finanza“ išleistas tyrimas skirtas visų pirma įspėti apie galimą riziką susijęs su virtualių valiutų plitimu.
Veronoje pristatytas „Guardia di Finanza“ tyrimas
Pasak „Guardia di Finanza“, kriptovaliutoms būdingi keturi rizikos tipai: finansinė, piniginė, baudžiamoji ir teisėsauga. Taip sakyti yra tyrimas pateiktas Veronoje, „Palazzo della Gran Guardia“, kuris taip pat tarnavo kaip pagrindas vienam FŽP išleistas pranešimas, Mūsų šalies Finansinės žvalgybos skyrius, Italijos bankas, ir autoritetingai patvirtino teismines institucijas.
Pradinis ataskaitos taškas yra išvada, kad technologija jis yra neutralus, tačiau jo naudojimas nėra. Todėl, kita vertus, jei tai, viena vertus, gali būti pagrindas suteikti gyvybę plėtros ir investicijų galimybėms tačiau jis turi būti kontroliuojamas, kad garantuotų investuotojams. Visų pirma, nuo nusikalstamos rizikos, kuri gali paskatinti naudoti skaitmeninį turtą siekiant finansuoti ne tik bandymus sukčiauti prieš vartotojus, bet ir juodosios rinkos formavimąsi bei pinigų plovimo ir terorizmo veiklą. Jau nekalbant apie didelę galimybę spekuliaciniai burbulai kurie gali turėti įtakos bankų sistemai ir pasaulio ekonomikos sistemai.
Pavojai, kuriuos pati GdF tvirtina negalinti kovoti, išskyrus maksimalaus bendradarbiavimo rėmus, ypač suteikdama gyvybę viršvalstybiniai kūnai specializavosi kontrastingų tokio pobūdžio reiškinių darbe.
Tyrimo seminare, kuris baigėsi pranešimo pristatymu, taip pat dalyvavo Maksimilijono salė, matematikos profesorius Trente ir asociacijos direktorius De Componentis Cifris, tam tikras mokslinių tyrimų centras, į kurį susirenka apie 700 narių, įskaitant profesorius, tyrėjus ir valstybinius bei privačius ekspertus. Jis norėjo prisiminti, kaip virtualios valiutos galėtų būti sistema, galinti garantuoti galimybę gauti finansavimą tiems, kurie mano, kad yra atmetami nuo kitų galimų būdų. Tačiau šia prasme alternatyvos gali sukelti labai skirtingus rezultatus: jei savarankiškai sukurta kriptovaliuta ir serveriui patikėtos operacijos kelia nesąžiningų administratorių riziką, vartotojai pasirengę pasinaudoti kibernetinių atakų, kuriomis siekiama ją ištuštinti, autentifikavimo klaidomis, pasikliaudamas „blockchain“, galėtų suteikti tinkamas garantijas tiems, kurie nori privatumo, susijusio su skaitmenine tapatybe ir susijusiais su neįmanoma pakeisti turinio.
Teismų vaidmuo
Tada Guardia di Finanza pabrėžtoms baimėms teismai pasidalijo per burną Antonella Magaraggia, Veronos teismo pirmininkas, pagal kurį anonimiškumas, būdingas operacijoms, susijusioms su virtualiomis valiutomis, padidintų pavojus, kad jos gali būti naudojamos neteisėtiems tikslams. Kitas skaudus dalykas, kurį pabrėžia jo kalba, susijęs su tuo, kad skaitmeninis turtas, palyginti su įprasta valiuta, būtų mažiau konfiskuojamas teisėsaugos ir todėl sunkiau paklusti įprastai kontrastingos neteisėtos praktikos veiklai.
Tada jo kalba buvo pridėta prie Eugenijus Fusco, Milano prokuroro pavaduotojas, kuris pabrėžė nuolatinis ir intensyvus kompiuterinių nusikaltimų augimas Italijoje, 318 m., palyginti su metais anksčiau užfiksuotais duomenimis, padidėjo 2018%. Tendencija, kurią palankiai vertina tai, kad Italijos kompanijos ir toliau menkina skaitmeninio saugumo klausimą, investuodamos į kibernetinį saugumą tik 1,5 proc.
