ant kripto
Ar 2022-uosius būtų galima prisiminti kaip akcijų padalijimo metus? Gal taip. Kai kurios bendrovės šiais metais jau pasidalijo, ypač „Amazon“ („Amazon“ akcijų - žymeklis AMZN). Yra ir daugiau, o investuotojai ypač laukia artėjančių „Alphabet“ ir „Tesla“ akcijų padalijimo.
Be jokios abejonės, rasite labai skirtingų nuomonių apie šių pavadinimų pirkimo pranašumus prieš arba po atitinkamo jų padalijimo. Tačiau dažnai pažvelgę į praeitį galime suprasti, kas laukia ateityje. Štai svarbiausia pamoka, kurią „Alphabet“ ir „Tesla“ investuotojai gali pasimokyti iš „Amazon“ pastarojo akcijų padalijimo.
Tai sudėtinga
Paaiškinimas, kodėl įmonės pasirenka akcijų padalijimą, yra paprastas. Kai akcijų kainos tampa per aukštos, daugelis smulkiųjų investuotojų negali sau leisti pirkti akcijų. Nors padalijimas nieko nekeičia įmonės pagrindinio turto, šis žingsnis gali pritraukti kitus smulkiuosius investuotojus, norinčius įsigyti akcijų.
Nors šis paaiškinimas yra tikrai paprastas, veiksniai, turintys įtakos akcijų rezultatams po padalijimo, gali būti sudėtingi. Ir tai yra svarbiausias dalykas, kurio iš „Amazon“ pavyzdžio turėtų pasimokyti investuotojai, laukiantys „Alphabet“ ir „Tesla“ padalijimo.
Prieš akcijų padalijimą 20:1 birželio pradžioje, „Amazon“ akcijos kotiruojamos gerokai virš 2.000 USD. Po padalijimo interneto milžinės akcijos kaina buvo kiek daugiau nei 100 USD. Akivaizdu, kad mažmeniniams investuotojams tai yra daug labiau prieinama kaina. Galbūt manote, kad tai sukėlė didelį „Amazon“ akcijų kainos šuolį, bet taip nebuvo.
Yra keletas priežasčių, kodėl „Amazon“ akcijos nepadidėjo. Svarbiausia, kad kiekviena akcija būtų tam tikru mastu paveikta platesnės rinkos dinamikos. „Amazon“ savo akcijas suskaidė tuo metu, kai bendra akcijų rinka žlugo. Rinkos nuosmukio metu labai sunku plaukti prieš srovę.
Be to, akcijų padalijimas nepanaikina konkrečių iššūkių, su kuriais susiduria įmonės. Pavyzdžiui, „Amazon“ nuvylė investuotojus savo pirmojo ketvirčio rezultatais, paskelbtais balandį. Bendrovė patiria sąnaudų spaudimą dėl infliacijos ir perteklinių pajėgumų. Akcijų padalijimas nepadėjo sumažinti šių problemų.
Evoliucijos dinamika
Ar tai reiškia, kad „Alphabet“ ir „Tesla“ akcijos smarkiai nepakils, kai bendrovės skirs savo akcijas? Nebūtinai.
Pirma, „Alphabet“ ir „Tesla“ dinamika skiriasi nuo „Amazon“. Visos trys įmonės turi labai skirtingus verslo modelius. Tai tiesa, net jei „Alphabet“ ir „Amazon“ konkuruoja tarpusavyje kai kuriose srityse.
Bendra akcijų rinkos dinamika taip pat gali pasikeisti, kai „Alphabet“ ir „Tesla“ atlieka akcijų padalijimą. Žinoma, neilgai trukus iki „Alphabet“ padalijimo 20 į 1, kuris numatytas liepos viduryje. Kita vertus, „Tesla“ dar nenustatė siūlomo pasidalijimo datos 3 į 1. Bet kuriuo atveju bendra akcijų rinka gali būti žymiai geresnė arba prastesnė, nei buvo „Amazon“ padalijimo metu.
Taip pat reikėtų pažymėti, kad Alphabet ir Tesla dinamika pasikeitė, palyginti su ankstesniais dviejų įmonių akcijų padalijimais. Pavyzdžiui, „Alphabet“ per visą savo istoriją suskilo tik vieną kartą – 2014 m. Tai buvo prieš „TikTok“ kaip „YouTube“ konkurentą.
Laikui bėgant keitėsi ir brangių akcijų pirkimo dinamika. Daugelis brokerių dabar palaiko dalinį akcijų pirkimą tokiose įmonėse kaip „Alphabet“ ir „Tesla“. Dėl to plačiai paplitęs akcijų pasiskirstymas daro mažiau įtakos nei anksčiau.
Kas iš tikrųjų svarbu
Galiausiai „Amazon“, „Alphabet“ ir „Tesla“ iš tikrųjų svarbu, kiek jų atitinkamos įmonės gali augti per ilgą laikotarpį. Visos trys įmonės praeityje neabejotinai įrodė savo gebėjimą stipriai augti. Kiekvienas iš jų taip pat turėtų turėti tvirtų perspektyvų.
Galbūt 2022-ieji ateityje bus prisiminti kaip akcijų padalijimo metai. Tačiau manau, kad labiau tikėtina, kad akcijų pasiskirstymas, buvęs dėmesio centre, bus iš esmės pamirštas. Tačiau investuotojai greičiausiai nepamirš, kaip „Amazon“, „Alphabet“ ir „Tesla“ išnaudojo (arba nekapitalizavo) savo verslo galimybes.
