Indijos Aukščiausiasis Teismas panaikino Centrinio banko draudimą prekiauti virtualiomis valiutomis. Šis užsakymas yra neabejotinai vienas didžiausių laimėjimų ne tik skaitmeninio turto sektoriui, bet ir sparčiai augančiai Indijos fintech ir technologijų pramonei.
Šis laipsniškas sprendimas atveria kelią apgalvotam ir laipsniškam reguliavimui, kuris leis Indijai pasinaudoti greitomis „blockchain“ technologijos ir skaitmeninio turto naujovėmis.
Draudimo priežastys
Indijos rezervų bankas (RBI) teigė, kad kriptovaliuta laikoma reikšminga rizika Indijos mokėjimo sistemai ir investuoti. Indijos patirtis su kriptovaliutomis nėra panaši į Kinijos ar JAV patirtį.
Iš tikrųjų tikras iššūkis Indijai buvo teisėsauga. Iš tiesų, atsižvelgiant į Indijos teisingumo laiką ir didelę tikimybę, kad bylos nagrinėjimas bus atidėtas ilgam laikui, kol pasibaigs nusikaltimai, suprantama, kad reguliavimo institucijos bandė pašalinti riziką vartotojams, o ne ją valdyti.
Koks yra kelias
Naujausiame Aukščiausiojo teismo sprendime nėra sprendžiamas teisėsaugos klausimas, tačiau jis atveria kelią kurti niuansuotas ir gerai suplanuotas taisykles. Atsakomybę už skaitmeninių prekių reguliavimą Teismas paliks Indijos vertybinių popierių ir biržos valdybai (SEBI). Tai gera žinia dėl trijų priežasčių.
Pirma, SEBI yra Indijos atitikmuo JAV vertybinių popierių ir biržos komisijai ir biržos biržos biržos biržos biržos biržos biržos biržos biržos biržos biržos biržos biržos biržos biržos biržos biržoje „Commodities Futures Trading Commission“. Antra, kriptovaliutų industrijai nereikės jaudintis dėl nevienodo valstybinių įstatymų, kaip ir JAV.
Trečia, SEBI turi ankstesnės patirties kovojant su rinkos nepakankamumu. Tai turi dvi svarbias pasekmes. Iš tiesų, SEBI greičiausiai laikysis niuansinio požiūrio į tradicinius decentralizuotus skaitmeninius turtus, tokius kaip bitkoinas ir etereumas, traktuoti kitaip nei „fly-by-night“ monetos.
Be to, turint bendrosios rinkos reguliatorių akcijų tipo žetonams (daugeliui ICO) ir prekių tipo žetonams (pvz., Bitkoinui ir ethereumui), reiškia mažiau galimybių supainioti reguliavimą ar arbitražą.
Visa tai savo ruožtu reiškia, kad kai Indija galutinai nustatys išsamią skaitmeninio turto reguliavimo sistemą, tai bus daug aiškesnė, efektyvesnė ir skaidresnė tikrovė nei siaučianti painiava, su kuria susiduriame JAV ar Europoje. Norint pasiekti tą tašką reikės nuolatinių pastangų, tačiau atlygis bus to vertas. Tačiau RBI vis dar turi galią apriboti bankus siūlyti „fiat“ paslaugas, susijusias su kriptovaliutomis.
Šis „fiat“ sistemos atskyrimas nuo kriptovaliutos rizikos nėra būdingas tik Indijai ir iš esmės yra BCBS (Bazelio komiteto rekomendacija riziką ribojantiems reguliuotojams). Europos šalys ir JK neseniai pradėjo atrakinti šiuos „fiat“ tiltus kriptografiniais mainais kiekvienu atveju atskirai, o Indijai gali prireikti šiek tiek laiko sekti šią kreivę.
