ant kripto
Remiantis Kalifornijos universiteto Berkeley Haaso „Blockchain“ iniciatyvos finansuotais tyrimais, „Stablecoin“ problemos nekelia bitkoinų ar kitų kriptovaliutų kainos.
Stablekės kaip instrumentai, o ne rinkos parametrai
Savo pranešime, išleistame balandžio 17 d., Penktadienį, Richardas Lyonsas, UC „Berkley“ vyriausiasis inovacijų ir verslumo vadybininkas, ir Ganeshas Viswanathas-Natraj, Warwicko verslo mokyklos finansų docentas, nustatė, kad stabligės yra įrankiai investuotojai reaguotų į rinkos pokyčius, o ne kaip į infliacijos ar kainų žlugimo veiksnius.
Jų prekybos duomenų analizė rodo, kad srautai atitinka investuotojams kurie rizikos ar kainos nusidėvėjimo laikotarpiais naudoja tradicinius daiktus kaip vertės kaupimą. Lionas ir Viswanathas-Natraj taip pat rado „aiškių įrodymų“ apie kitą srautų iš emitento iždo į antrines rinkas katalizatorių: arbitražinę prekybą, kai stabilūs monetos skiriasi nuo jų režimo.
Ankstesni tyrimai
Ar „Stablecoin“ problemos iš esmės veikia kriptovaliutų kainą, nėra maža diskusija. 2018 m. Liepos mėn. Johno Griffinso iš Teksaso universiteto Ostine ir Amino Shamso iš Ohajo valstijos universiteto paskelbti tyrimai padarė išvadą, kad „Stablecoin“ problemos yra planuojama po rinkos nuosmukio ir žymiai padidinti bitkoino kainas ".
Tyrime taip pat teigiama, kad stabilių monetų srautai ir vėlesnė kainų infliacija per 2017 m. Buvo priskirti vienam subjektui. Praėjus keturiems mėnesiams po Griffins ir Shams tyrimo išleidimo, JAV Teisingumo departamentas pradėjo tyrimą. Nesvarbu, ar „Tether“ ir „Bitfinex“ naudojo „stablecoin“ klausimus, kad padidintų bitkoino kainą. 2019 m. Pabaigoje dominuojančiam „stablecoin“ transliuotojui „Tether“ ir jo dukterinei įmonei „Bitfinex“ buvo pateiktas kolektyvinis ieškinys.
Ieškovai teigė, kad „Bitfinex“ ir „Tether“ „monopolizavo ir sumanė monopolizuoti bitkoinų rinką“, taip pat manipuliavo rinka, išleisdami, be kita ko, stablecoins. Internetinis prekės ženklo pseudonimas, žinomas kaip „Bitfinex“, prieš kelerius metus išsamiose tinklaraščių žinutėse išsakė panašius teiginius apie bendroves.
išvados
Tiesiogiai prieštaraudami Griffinui ir Shamsui, Lionas ir Viswanath-Natraj apibendrina savo išvadas sakydami: „Mes nerandame sistemingų įrodymų, kad stablecoin emisija turėtų įtakos kriptovaliutų kainoms.
Veikiau mūsų įrodymai patvirtina alternatyvias nuomones; tai reiškia, kad stabilių monetų išleidimas endogeniškai reaguoja į antrinės rinkos kurso nukrypimus nuo įtvirtinto kurso ir kad stabilūs monetos nuolat vaidina prieglobsčio vaidmenį skaitmeninėje ekonomikoje “.
Remiantis „CoinMetrics“ duomenimis, bendras pramonės stabiliųjų monetų tiekimas rašymo metu viršijo 9 milijardus dolerių. 2017 m. Ketvirtąjį ketvirtį pasiekus aukščiausią bitkoinų lygį, bendras stabiliųjų medžiagų kiekis buvo šiek tiek didesnis nei 1,25 mlrd. USD.
