Indijos kriptovaliutų pramonė bando užmegzti pokalbį su reguliavimo institucijomis, kad padėtų suprasti erdvę ir patartų nustatant pramonės gaires.
Šiandien vykusiame pokalbyje Subhash Chandra Garg, Indijos tarpžinybinio komiteto [IMC] pirmininkas pažymėjo, kad kriptovaliuta gali būti reguliuojama kaip prekė, o ne kaip valiuta.
Didelis Indijos institucijų aiškumo ženklas
„Khaitan & Co“, „CREBACO“ ir „BlockOn with Subash Chandra Garg“ surengtame internetiniame seminare Gargo komitetas suformulavo kripto sektoriaus sąskaitą, kurioje siūloma uždrausti virtualias valiutas šalyje ir griežtas bausmes tiems, kurie jas naudoja.
Gargas pareiškė nuomonę, kad kriptovaliutos yra netikros ir neturi jokios vidinės vertės. Gargas paaiškino dabartinės mokėjimo sistemos efektyvumą ir pridūrė: „Nemanau, kad kriptografiniai sprendimai bus ekonomiški“.
Tačiau atrodė, kad Gargas sutiko su mintimi, kad kriptovaliuta yra investicija. Net Indijos centrinis bankas priešinosi valiutos, kuri pakeistų „Fiat“, idėjai. Prezidentas pažymėjo, kad jei kriptovaliuta turi būti laikoma investavimo priemone, ją galima tinkamai „reguliuoti ir tai būtų teisėtas žingsnis“.
Jis pridūrė: „Turime apsaugoti naiviausius ar nenorinčius žmones. Ši viešoji pareiga turi būti vykdoma ir per ją kriptovaliutų bendruomenė gali klestėti “.
Tai buvo palengvėjimo ženklas daugeliui, įskaitant „WazirX“ generalinį direktorių ir įkūrėją Nischalą Shetty, kuris tai manė kaip labai reikalingo komiteto aiškumo ženklą. Generalinis direktorius pažymėjo, kad kriptovaliuta nėra priemonė sunaikinti mokėjimo sistemą ir jie bando ją „naudoti kaip turto klasę“.
Pirmasis žingsnis reguliavimo institucijoms Indijoje
Jei kripto reguliavimas apribos kriptovaliutų prekybą (kaip tai sužinoti, sužinokite čia pirkti Bitcoin), Indijos kripto vartotojai gali negalėti ja naudotis mainais už paslaugą. Buvo daugybė su Bitcoin suderinamų šalių, tokių kaip Japonija, leidusios savo piliečiams naudoti „Bitcoin“ kaip mainų priemonę.
Tačiau, kaip sakė CREBACO generalinis direktorius Sidharthas Sogani, „vertę teikia pasitikėjimas ir sutarimas“, reguliuotojams kriptovaliuta gali būti patogesnė kaip prekė, o ne valiuta.
Nors tai tik pradžia, diskusija įtikino, kad kriptovaliuta gali būti reguliuojama kaip prekė. Indijos „Tata Consultancy Services“ (TCS) liepos 8 d. Paskelbė apie savo „Quartz Smart“ sprendimo paleidimą, kuris padėtų finansų įstaigoms pasiūlyti prekybą kriptovaliuta. Tai gali paskatinti komitetą prieš patvirtinant antrą kartą pažvelgti į kripto sąskaitą.
