ant kripto
Atsižvelgdami į poveikį aplinkai, susijusį su Bitcoin ir kitų kriptovaliutų kasimu naudojant Proof of Work (PoW), ne pelno organizacija ir interneto naršyklės „Mozilla Firefox“ kūrėja bei „Wikimedia Foundation“ nusprendė nepriimti kriptovaliutų aukų.
„Mozilla“ pirmoji paskelbė apie savo sprendimą
Šia prasme jie patvirtino, kad nepriims kriptovaliutų iš darbo įrodymo, nes jos „sunaudoja daugiau energijos“, bet priims tas, kurios gaunamos iš Proof of Stake, nes mano, kad jos „sunaudoja mažiau energijos“, kaip paaiškino „Mozilla Foundation“ pareiškime. .
Fondas paskelbė, kad paskelbs kriptovaliutų, kurios bus priimtos iki 2022 m. antrojo ketvirčio pabaigos, sąrašą.
Pasak „Mozilla Foundation“ vykdomojo direktoriaus Marko Surmano, 2021 m. jie nusprendė priimti šiltnamio efektą sukeliančių dujų pėdsakų mažinimo politiką metai iš metų, siekdami prisijungti prie Paryžiaus klimato susitarimo.
Tiek „Mozilla“, tiek „Wikimedia“ pradėjo mėnesius trukusias diskusijas, kuriose kiekvienas jų narys galėjo pareikšti savo nuomonę apie lėšų gavimą iš bitkoinų (citata BTC) ir kitos kriptovaliutos.
Vienas iš „Mozilla“ įkūrėjų nuėjo taip toli, kad pasakė, kad „visi, dalyvaujantys projekte, turėtų siaubingai gėdytis dėl šio sprendimo bendradarbiauti su Ponzi sukčiais, kurie degina planetą“.
Vikipedija nusprendė pasukti panašiu keliu su bitkoinu
„Wikimedia Foundation“, nemokamos interneto enciklopedijos „Wikipedia“ kūrėjas, buvo kita ne pelno siekianti organizacija, sukėlusi savo narių diskusijas, ar jie gali ir toliau priimti bitkoinus ir kitas kriptovaliutas kaip aukas.
Šių metų pradžioje prasidėjusią diskusiją užsakė Molly White, viena iš Vikipedijos redaktorių. Jis pateikė pasiūlymą panaikinti nuo 2014 metų galiojusią bitkoinų dovanojimo galimybę.
Be BTC, jie taip pat priėmė grynuosius bitkoinus (BCH) ir Ethereum vietinę kriptovaliutą eterį (ETH).
Vykstant diskusijoms buvo pradėtas balsavimas, o rezultatai paskelbti balandžio 10 d. White'o pasiūlymas surinko 232 balsus už ir 94 balsus prieš. Šios išvados rodo aiškų bendrą bendruomenės pritarimą žingsniui nepriimti kriptovaliutų, o nemaža mažuma prieštarauja.
Šis žingsnis yra radikalesnis nei „Mozilla“, nes jame nebus vietos jokiai kriptovaliutai, net jei jos gaunamos iš „Proofs of Stake“. Remdamiesi balsavimo rezultatais, jie nurodė, kad bendruomenė reikalauja, kad „Wikimedia Foundation“ nustotų priimti kriptovaliutų aukas.
Aplinkos tvarumo problemos
Pateisinimas, kodėl nebeleidžiamas aukoti, buvo sutelktas į „aplinkos tvarumo problemas, kad kriptovaliutų priėmimas yra netiesioginis su kriptovaliutomis susijusių problemų patvirtinimas ir bendruomenės problemos, susijusios su kriptovaliutų priėmimo judėjimo reputacijos rizika“.
Neabejotina, kad kriptovaliutų pramonė sunaudoja daug energijos, tačiau yra keletas tyrimų ir pranešimų, kuriuose teigiama, kad daugiau nei pusė kalnakasių naudoja atsinaujinančius energijos šaltinius.
2020 m. vienas iš tyrimų parodė, kad Bitcoin anglies dvideginio emisija buvo 33 tonos CO2, o tai sudaro 0,1% viso tų metų pasaulinio išmetimo, ty 36.000 2 tonų CO2008. Jis daro išvadą, kad nuo XNUMX m., kai buvo sukurta kriptovaliuta, pasaulinis energijos suvartojimas ir anglies pėdsakas dramatiškai nepadidėjo dėl Bitcoin kasybos.
