Danijos „Nordea“ bankas turi teisę neleisti savo darbuotojams investuoti į Bitcoin (BTC) ir kitas kriptovaliutas, pranešė Šiaurės Europos šalies teismas. Bankas turės teisę išleisti kriptovaliutų nuosavybės ir prekybos gaires net ir darbo metu.
„Bitcoin“ yra rizikingas ir žalingas „Nordea“ reputacijai
Kriptovaliuta yra rizikinga ir rizika pateisina apribojimą, nurodė Kopenhagoje įsikūręs teismas. Ieškinys kilo iš Danijos finansų pramonės darbuotojų sąjungos, rašoma gerai žinomame internetiniame finansų žurnale. Loginis pagrindas buvo tas, kad draudimas turėti kriptovaliutas trukdė asmeniniam darbuotojų gyvenimui.
„Mes pareiškėme ieškinį dėl principo, kad visi akivaizdžiai turi privatų gyvenimą ir teisę veikti kaip privatūs asmenys“, - sakė sąjungos prezidentas Kentas Petersenas.
„Mums ir mūsų nariams buvo svarbu nustatyti, kurie yra teisių valdytojai. Šiuo atveju tai buvo toli siekianti, nei manome, kad reikia “.
Banko pozicija yra ta, kad investavimas į Bitcoin gali pakenkti darbdavio reputacijai. Todėl „Bitcoin“ turėjimas yra etiketė, kurios „Nordea“ banko darbuotojai negali sau leisti. Bankas „įspėjo“ savo darbuotojus, kad: Bitcoin rinka nėra reguliuojama ir tikriausiai susijusi su nusikalstama veikla.
„Nordea“ siūlo skaitmeninio turto išvestines finansines priemones ir „blockchain“ mokėjimo sistemą
Tačiau, kaip bebūtų paradoksalu, pats „Nordea“ bankas pasiūlė išvestinių finansinių priemonių, pagrįstų kriptovaliutomis. Bet jie buvo rezervuoti tik specialiems klientams. Darbuotojai, jei nori, gali investuoti į tokius gaminius, tačiau neturi nuosavų monetų. Pats „Nordea“ bankas pradėjo naudoti „blockchain“ pagrindu veikiančią mokėjimo platformą „we.trade“, leidžiančią mažoms įmonėms atlikti tarptautinius pervedimus.
„Nordea“ banko draudimas datuojamas 2018 m. Sausio mėn., Ties didžiausios bulių rinkos BTC uodega. Tačiau šį kartą bankas turi pateisinimą, pagrįstą teismo sprendimu. Po draudimo „Bitcoin“ per pirmuosius 400 m. Mėnesius pateko į vieną ilgiausių blogiausių rinkų ir užfiksavo dar 2019 proc. Kritimą. Moneta galėjo pakenkti darbuotojų asmeniniams finansams, tačiau taip pat galėjo paskatinti reikšmingas uždarbis.
Šiuo metu neaišku, kaip bankas kontroliuotų kriptovaliutų nuosavybę. Laikyti faktinį BTC gali būti taip paprasta, kaip parašyti ar net įsiminti sakinį.
Bet dar paradoksaliau, bet „Nordea“ bankui buvo skirtas pinigų plovimo skandalas. Neva bankas bendradarbiavo su Baltijos banko partneriais, todėl buvo tvarkomi užteršti fondai.
Nepaisant draudimo, Bitcoin išlieka daug skaidresnis nei knygos. Likučiai ir operacijos yra matomi visiems ir daugeliu atvejų galima stebėti monetų kilmę.
Ką manote apie draudimą turėti BTC, kurį nustatė „Nordea“ bankas? Pasidalykite tuo, ką manote, žemiau esančiame komentarų skyriuje!
