JAV įsikūrusi elektroninės prekybos įmonė „Overstock“ tikisi įtikinti Jutos apygardos teismo teisėją pateikti grupės ieškinį dėl sukčiavimo, susijusio su bendrovės skaitmeniniu dividendu ir jo poveikiu trumpalaikiams pardavėjams.
Vienoje ataskaitoje atsakymas ieškovams taškas po taško
Gegužės 12 d. Pateiktoje ataskaitoje „Overstock“ norėjo atsakyti į du pagrindinius ieškinyje nurodytus įtarimus, t. Y. Kad įmonė 2019 m. Pateikė melagingus pareiškimus apie savo finansinę ateitį ir kad ji sąmoningai pradėjo skaitmeninius dividendus (tokenizuotas akcijas, kurių įtraukimas į sąrašą buvo suplanuota dukterinės bendrovės „tZero“ prekybos platformoje), siekiant sukurti priverstinį spaudimą trumpalaikiams pardavėjams.
Kalbant apie pirmąjį punktą, elektroninės prekybos įmonės gynyba pabrėžia faktą, kad „Overstock“ finansinės prognozės yra „į priekį orientuoti pareiškimai, par excellence saugomi saugaus privačių vertybinių popierių ginčų reformos įstatymo uosto“.
Be to, ieškovai, vadovaujami „Mangrove Partners Master Fund, Ltd.“, nepateikė jokių „faktų“ kaip įrodymų, kad teiginiai buvo melagingi jų paskelbimo metu, teigia jis.
„Iš tiesų skunde nėra net aiškaus kaltinimo, kurį pateikė bet kuris asmuo, grupė ar vidinis dokumentas, leidžiantis manyti, kad vienas iš kaltinamųjų žinojo ar turėjo prieigą prie informacijos, nesuderinamos su bet kuriuo ginčijamu teiginiu“, - rašoma byloje. Antra, tuo metu, kai Patrickas Byrne'as - tuo metu „Overstock“ generalinis direktorius ir atsakovas ieškinyje - jau seniai teigė, kad skolintų vertybinių popierių pardavėjai yra blogis, kurį reikia panaikinti, Overstockas teigia, kad ieškinys iš tikrųjų nepateikia įtarimų dėl „apgaulingo veiksmo“. .
Tiksliau, ji teigia, kad kaltinamieji neteigė, jog Overstock sąmoningai pateikė „netikslią“ informaciją apie savo skaitmeninius dividendus. Tai, kad dividendai buvo problemiški trumpalaikiams pardavėjams, „pripažino ir paskelbė“ stebėtojai. rinkos paskelbimo dieną, sako Overstockas.
Tai, kad kaltinamieji tai pripažino savo skunde, „yra lemtinga, kai tęsiamas manipuliacinis veiksmas ir priklausomybė“. Dėl šių priežasčių Overstockas prašo Jutos teismo nutraukti bylą, nes „platus žiniasklaidos pranešimas atspindi ieškovo teiginį, kad kaltinamųjų elgesys ar pareiškimai ką nors apgavo“.
Įtartini buvusio „Overstock“ generalinio direktoriaus judėjimai
Iš pradžių ieškinys buvo pateiktas 27 m. Rugsėjo 2019 d., Kai prokuratūros priekinė linija buvoinvestuotojas Benjaminas Ha. Jis teigė, kad Overstockas neteisingai pareiškė dirbtinai padidindamas Overstocko akcijų vertę ir leido Byrne'ui išėjus parduoti visas savo akcijas - tuo metu vertas daugiau kaip 100 milijonų dolerių - nerealiomis kainomis. bendrovė. B.
yrne paliko įmonę praėjusių metų rugpjūtį po to, kai paaiškėjo, kad turi trejų metų santykius su Rusijos agentu ir buvo konfidencialus teisėsaugos informatorius.
