Patrickas Hansenas iš blokų grandinės įmonės „Unstoppable DeFi“ atskleidė priežastis, kodėl Europa nesukūrė savo stabilios monetos, su kuria, be kita ko, regionas galėtų išvengti priklausomybės nuo JAV reguliavimo.
Ar priežastis yra palūkanų norma?
Anot analitiko, pagrindinė priežastis, dėl kurios ES reguliuojama stabili moneta nebuvo išleista į apyvartą, yra neigiama -0,5% palūkanų norma banko indėliams Europos centriniame banke (ECB).
Hansenas pateikia kaip pavyzdį hipotetinį atvejį, kai stabili moneta, tokia kaip USD moneta (citata USDC) iš Circle yra kuriamas, bet Europoje. „Įsivaizduokite EURC, kurios ~ USDC rinkos kapitalizacija yra 50 milijardų eurų. Tikimasi, kad „Circle“ kasmet sumokės 250 milijonų eurų palūkanų už eurų rezervus“, – aiškino jis, remdamasis galiojančiais reglamentais.
Šia prasme ji mano, kad „sunku sukurti tvarų ir pelningą verslo modelį“, jei reikia mokėti tokias sumas. Tai papildo taisykles, kurias apims kriptovaliutų turto rinkų (MiCA) įstatymas, šiuo metu kuriamas. MiCA siūlo kriptovaliutų pramonės reguliavimo sistemą, taikydama licencijavimo režimą visiems, norintiems išleisti stabilią monetą euro zonoje, o valstybėms narėms taikomas vienas reglamentas.
Todėl Hansenas mano, kad „nenuostabu, kad jokia didelė įmonė šiuo metu neišleidžia stabilios euro monetos“, kaip jis pažymėjo balandžio 17 d. socialiniame tinkle „Twitter“.
Prie aueo pritvirtintos stabilios monetos
Hansenas taip pat teigia, kad kita problemos dalis yra ta, kad stabilios valiutos, kurių vertė yra susietos su JAV doleriu, patiria didžiulį tinklo poveikį, nes jos naudojamos biržose, komercijoje, mažmeninėje prekyboje, decentralizuotuose finansuose (DeFi) ir įmonėse. Stabilioms kriptovaliutoms, kurias nurodo analitikas, pirmauja USDC, USD Tether (USDT) arba TerraUSD (UST), pastarosios jau turi trečią aukščiausią kaupiamąją rinkos vertę.
Analitikas taip pat paminėjo „Angle Protocol“ stabilią valiutą – Europos „DeFi“, sukūrusią stabilios valiutos protokolą, pagrįstą euru. „Jis šiek tiek traukiasi, bet nepakankamai greitai. Ir kai kurie žmonės, ypač tradicinių finansų srityje, visada pirmenybę teiks reguliuojamoms, rezervais užtikrintoms stabilioms valiutoms “, - sakė Hansenas.
Hansenas baigė paaiškinimą, kad visa tai sukelia „užstato žalą“, kurią „dažnai nepaiso ECB pinigų politika Europos kriptovaliutų erdvėje“.
„Kol stabilių valiutų emitentai turės rezerve laikyti 1-1 grynųjų ir į grynuosius pinigus panašaus turto ir vyraus neigiamos palūkanų normos, mažai tikėtina, kad tai pasikeis“, – pridūrė jis.
