„Facebook Inc.“ ir „Apple Inc.“ pavojingai artėja prie didelio teisinio mūšio, o socialinės žiniasklaidos milžinė svarsto galimybę pateikti ieškinį, kuris galiausiai galėtų pakreipti antimonopolinius tyrėjus.
Karas tarp titanų
Dviejų bendrovių konfliktas susijęs su „Apple“ naująja „iOS 14“ politika („Apple“ akcijų - žymeklis AAPL), numatytas šį pavasarį. Tai apima naujas privatumo funkcijas, kurioms pirmą kartą reikės programų, kad jos paprašytų naudotojų leidimo stebėti jų veiklą žiniatinklyje.
Tokia funkcija, pasak „Facebook“ (FB), labai apribotų internetinę reklamą ir sunaikintų mažąsias įmones. Įtampa tarp kompanijų stiprėjo metų metus. „Kaip jau keletą kartų sakėme, manome, kad„ Apple “veikia antikonkurencingai, naudodama„ App Store “valdymą savo pelno labui ir programų kūrėjų bei mažų įmonių sąskaita“, - sakoma „Facebook“ atstovo pranešime. deklaracija.
Paskutiniame darbo užmokesčio susitikime šiuo klausimu taip pat kalbėjo „Facebook“ generalinis direktorius Markas Zuckerbergas, sakydamas, kad „Apple“ turi visas paskatas išnaudoti dominuojančią padėtį, kad pakenktų konkurentams.
„Apple“ generalinis direktorius Timas Cookas ketvirtadienį sustiprino priešiškumą tarp abiejų kompanijų, nors tiesiogiai neminėjo „Facebook“, teigdamas, kad įmonė, pagrįsta blogo elgesio ir duomenų naudojimo žmonėmis, nusipelno ne pripažinimo, o reformos.
Kukas sustiprino ante, pabrėždamas pasekmes, atsirandančias dėl pasirinkimo, kuris dažnai skatina sąmokslo teorijų sklaidą ir smurto kurstymą dėl jų didelio stebėjimo, arba algoritmų, kurie pabrėžia ekstremistų grupes socialinėje žiniasklaidoje, kuriose tada dalyvauja tūkstančiai vartotojų.
Šiandienos įžvalgos. Rytojaus pasekmės.
Dviejų bendrovių konfliktas pabrėžia prieštaringus verslo požiūrius: „Apple“ vergiškai reikalauja vartotojo privatumo filosofijos, pagal kurią klientas moka už savo interneto patirtį.
Kita vertus, „Facebook“ remiasi savo narių duomenimis skatindama savo reklaminę veiklą. Ironiška, kad teisėta technikos titanų kova gali jiems pakenkti antimonopoliniame konkurse, nes abu yra tiriami dėl tų pačių dalykų, kuriais kaltina vienas kitą, sako Elizabeth Notieris, „Notre Dame-IBM“ technologijos etikos direktorė. Dievo Motinos bažnyčia.
„Ši nesantaika labiau nei visa kita įrodo tai, kad„ Facebook “ir„ Apple “turi didžiulį vartų saugumą rinkoje“, - sakė jis. „Tai rodo, kaip gerai„ Facebook “kontroliuoja klientų ar auditorijos prieigą per savo skelbimų ekosistemą“, - sakė Renieris. "Tuo pačiu metu ginčas atskleidžia, kiek" Apple "turi galios tarpininkaujant prieigai prie mūsų asmens duomenų per savo inžinerinius sprendimus ir politinius sprendimus."
