„Playboy“ iškelia „blockchain“ startuolius už blokavimą savo mokėjimų projektuose. BLOCas „softcore“ milžino kryžkelėje ...
Plevėsa Įmonės, įmonė, kuriai ji priklauso Plevėsa, populiariausias pasaulyje erotinis erotinis žurnalas, pateikia ieškinį startuoliui blockchain už sukčiavimą ir sutarties pažeidimą neįvykdžius planų teikti pirmenybę mokėjimo paslaugoms skaitmeninėmis valiutomis.
„The Los Angeles Times“ praneša, kad ieškinys bus pateiktas vietiniame apygardos aukštesniajame teisme. Daiktas? Teigiama, kad Pasaulinis Blockchain technologijos (BLOKAS) neatitiko susitarimo papildyti VIT (Yda Pramonė žetonas) kriptovaliutos su „Playboy“ internetine pornografijos platforma.
Tiesą sakant, kovo mėnesį buvo pasirašyta sutartis, kuri būtų palankesnė VIT kaip patvirtinto mokėjimo metodo priėmimui, su BLOC įmone, kuri būtų pavertusi ją ekosistema pažymėtas tai būtų apdovanoję vartotojus už bendravimą naudojant šį įrankį. Gegužės mėn. Paskelbtame oficialiame BLOC pranešime spaudai buvo nurodyta, kad jis „kuria skaitmeninės piniginės smaigalį“, leidžiant vartotojams už „Playboy“ turinį mokėti internetu cryptocurrencyir netgi gausite atlygį už „drąsių“ vaizdo įrašų žiūrėjimą.
„Global Blockchain Technologies“ (BLOC)
[BLOC] su malonumu praneša, kad bendradarbiaus su „Playboy Enterprises Inc.“ („Playboy“), kad sukurtų skaitmeninę piniginę, kuri leis integruoti „Vice Industry Token“ („VIT“) į „Playboy.tv“ žiniasklaidos portalą. „Playboy.tv“ turinio derinimas su „VIT“ įtraukimo pajamų gavimo technologija leis vartotojams mokėti už vaizdo įrašų turinio žiūrėjimą; bendrovė ir „Playboy“ pradės naują žiniasklaidos vartojimo erą, kuri praturtins žiūrovų įsitraukimą ir perkels internetinės žiniasklaidos galios dinamiką - nesubalansuotą - visuomenės labui. Dvi bendrovės taip pat tiria galimą papildomą naudojimą (...)pareiškime argumentuota.
Plevėsa jis teigia, kad nė viena projekto dalis nebuvo realiai įgyvendinta, todėl reikalaujama atlyginti žalą. „The LA Times“ praneša, kad BLOC netgi sutiko sumokėti „Playboy“ 4 milijonus dolerių, kad integruotųsi su savo technologija - pinigais, kurių niekada nebuvo. Tačiau VIT nesutinka ir operatyviai atsako, kad iš tikrųjų susitarimo buvo laikomasi, neigiant bet kokius neteisėtus veiksmus ir priežastį apibūdinant kaip „lengvabūdišką“.
Nepaisant to, ar priežastis yra teisėta, ar ne, skandalas išryškina riziką, su kuria susiduria didžiosios įmonės, per daug paviršutiniškai žengdamos į kriptovaliutų rinką, atsižvelgiant į tai, kad ši technologija nebuvo išbandyta makro mastu.
