Panašu, kad ICO lygis gerėja

Kad ICO („Initial Coin Offering“) yra itin prieštaringai vertinama pramonė. Per 2018 m. Tai sukėlė nemenką sensaciją, net jei ne tarp gudriausių savininkų, vienas „Wall Street Journal“ atlikti tyrimai, pagal kurį 271 ICO iš 1450, paimtų atidžiai stebint, buvo labai įtartinas. Projektai, į kuriuos buvo investuota daugiau nei milijardo dolerių kapitalas ir kurie laikui bėgant pasirodė kaip nesėkmės, jei ne tikros aferos, sukurtos būtent siekiant pasinaudoti skaitmeninio turto bumu.
Tačiau, remiantis naujausiais „ICObench“ atliktais tyrimais, platforma, kurioje tiksliai nagrinėjami įvairūs išduoti ženklai, žymiai pakiltų sektoriaus kokybė.

ICObench tyrimas

Tačiau bendrovės paskelbtus tyrimus reikia vertinti atsargiai, atsižvelgiant į tai, kas taip pat įvyko netolimoje praeityje. Bet kokiu atveju tai turėtų būti sutinkama su tam tikru pasitenkinimuICO sėkmės lygio padidėjimas, kurį taip pat lydėjo a žymiai pagerino bendrą pateiktų projektų kokybę.

Augimą liudija tai, kad gegužę surinktų lėšų suma sieks 85 proc. Ir skirta projektams, kurių įvertinimas labai aukštas, palyginti su balandžio mėn. Užfiksuotais 68 proc.

Tačiau tuo pat metu reikia atsiminti, kad didžioji šių lėšų dalis turi būti skirta vienam projektui, būtent Vieno milijardo dolerių vertės pradinis biržos siūlymas (IEO), kurį rinkoms pasiūlė populiari birža „Bitfinex“ kriptovaliutos. Tiesą sakant, reikėtų nepamiršti, kad IEO yra alternatyvus klasikinių ICO modelis, nes jiems reikalingi centralizuoti mainai, kurie rūpintųsi ne tik pardavimo valdymu, bet ir potencialių investuotojų priežiūra.

Griežtai geografiniu požiūriu ICObench ataskaitoje buvo nustatyta Britanijos Mergelių salos lėšų rinkimo lyderiai Kaimanų, Nors Jungtinė Karalystė turi pirmumą skaitine prasme, pristatyti 9 projektai, kurie jam suteikė tik septintą vietą pagal surinktas lėšas.

Vienas sukčiavimas veda prie kito ICO

Norint geriau suprasti ICObench tyrimų svarbą, būtina nurodyti kitas 2018 m. tyrimas, kurį atliko „Statis Group“, konsultavimo įmonė, įforminusi raudonojo pavojaus situaciją. Ataskaita iš tikrųjų nurodė, kad ICO vykdė ICO 2017 išryškinant kaip 80% jų atstovavo paprastą suktybę, net jei praktiškai 70% sektoriuje investuotų lėšų buvo skiriama kokybiškų projektų apdovanojimui.

„Statis Group“ analitikai taip pat nustatė, kad tyrimo metu 4% ICO buvo bankrutavę, o 3% praktiškai buvo laikomi „mirusiais“, o apibrėžimas skirtas tik ICO, kurie nėra įtraukti į biržą, ir kad per pastaruosius tris mėnesius nesinaudojo jokiu „Github“ įnašu.

Duomenys, kurie sustiprino išvardytus "TechCrunch", pagal kurią tuo metu jau žlugo daugiau nei tūkstantis projektų, Platforma aptiko 247 Moneta prie jų buvo pridėtos 830 nebepalaikomų virtualių uniformų, kurias vietoj jų įregistravo „DeadCoins“.

Kaip apsisaugoti nuo sukčiavimo?

Atsižvelgiant į iki šiol minėtus tyrimus, visiškai aišku, kad būtina bandyti apsisaugoti nuo sukčiavimo, vis dar labai daug likvidiame sektoriuje, tokiame kaip ICO. Norėdami tai padaryti, pakaktų pasitelkti paprastus triukus, kylančius iš sveiko proto, pavyzdžiui, vieną baltojo popieriaus analizė, dokumentą, kurį pradžioje išdavė pasiūlymą teikianti įmonė, kurio tikslas buvo suprasti technines projekto detales. Ten, kur jų trūksta, nustelbė kvietimas stulbinantis laimėjimams, turėtume pradėti ugdyti sveiką nepasitikėjimą, jei ne nusisukti.

Kitas triukas, kuris galėtų šiek tiek padėti atskirti kviečius nuo pelų, yra tas, kuris susideda rinkti informaciją apie naujojo žetono kūrimo komandą. Jei nėra asmenybių, galinčių garantuoti kompetencijos lygmeniu, abejoti pasiūlymo pagrįstumu tampa visiškai teisėta, nebūtinai galvojant apie sukčiavimą.

Galiausiai, ne visai antrinis aspektas, net jei per daug žmonių, kalbėdami apie kriptovaliutas, atrodo pasirengę nustatyti decentralizaciją ir privatumą, nesant taisyklių: ICO būti rimtas turi atitikti šalies, kurioje yra siūlomosios įmonės registruota buveinė, šiuo klausimu priimtus teisės aktus..

Visų pirma, norint atpažinti investuotojų tapatybę, turi būti laikomasi „Pažink savo klientą“ ir kovos su pinigų plovimu procedūrų.

Projekto neatitikimas galiojantiems įstatymams turėtų būti laikomas akivaizdžiu ne tik rimtumo stokos, bet ir akivaizdaus noro apgauti nelaimingus investuotojus įrodymu.

Kokie yra dabartiniai ico

Šiame puslapyje galite pamatyti ico srovė, o mūsų skyriuje galite pamatyti ico, kuriuo mes sekėme.