Kova su tariama neapykantos kalba intensyvėja socialiniuose tinkluose. „Reddit“ uždraudė daugiau nei 2.000 subredditų kaip dalį, jos manymu, neapykantos kalbos. „Twitch“ laikinai uždraudė prezidentą Trumpą.
„Facebook“ pašalino grupę „boogaloo“ (dalis laisvo antivyriausybinių jėgų, kovojančių dėl antrojo pilietinio karo, priklausymo), kuri pasiūlė kurstyti smurtą. O „YouTube“ uždraudė kraštutinių dešiniųjų turinio kūrėjų grupę, įskaitant baltus nacionalistus, tokius kaip Davidas Duke'as.
Šios naujausios priemonės papildo ilgai trunkančių diskusijų apimtį ir kelia svarbius klausimus apie žodžio laisvę šiuolaikiniame interneto amžiuje, įskaitant tai, kas yra neapykantos kurstymas, ar reikalingos platformos, leidžiančios neapykantos turinį ir, visų pirma, kas turėtų priimti sprendimus dėl turinio pobūdžio.
Dviašmenis kardas
Neapykantos kalbos apibrėžimo standartai yra per daug neaiški ir plati, suteikiantys visišką diskreciją tiems, kurie jas taiko, sakė Nadine Strossen, Niujorko universiteto teisės profesorė ir buvusi Amerikos piliečių laisvių sąjungos (ACLU) prezidentė. ).
Suteikdamas asmenims tokią valdžią reiškia, kad jie vykdys juos pagal savo asmeninę nuomonę, ir tai gali sukelti neproporcingai cenzūruojamą mažumų nuomonę ir balsus, sakė jis.
Amy James, „Open Index Protocol“ (OIP), kuri yra tam tikra decentralizuota patentų padavimo sistema, sauganti joje kuriamą turinį, tvarkanti jį ir užtikrinanti, kad kūrėjai gautų atlyginimą, įkūrėjai, sakė, kad draudimai yra bauginantis dėl įvairių priežasčių.
„Net jei nesutinkate su informacija, jos cenzūravimas jos nesunaikina, ji tiesiog leidžia jai skleisti be kolegų“, - sakė Jamesas. Ji pridūrė, kad ateityje turi absoliučiai daugiau draudimų, juolab kad internetas realiame gyvenime nėra vieša vieta, kur galioja Konstitucijos įstatymai.
Tai yra pagrindinė šių diskusijų dalis. Prisijungdami prie šių platformų, jūs suteikiate jiems teisę moderuoti ir reguliuoti savo kalbą iš esmės taip, kaip jiems atrodo tinkama, turint mažai išteklių arba be jų.
Ar yra kelias į priekį?
Užuot ieškojęs vyriausybės reguliuojamų sprendimų, Jamesas teigė, kad blokų grandinės ir decentralizuoto „Web 3.0“ siūlomi sprendimai suteikia geresnį kelią. Praktiškai atrodo, kad jis palaiko kriptovaliutas, tokias kaip bitkoinas, ir atvirojo kodo žiniatinklio naršykles, tokias kaip „Brave“.
„Strossen“ numato rinką, kurioje galima rinktis keletą perspektyvių alternatyvų su skirtingais turinio moderavimo standartais. Idealiu atveju tai lemtų tai, kad galutiniams vartotojams būtų maksimaliai suteikta galimybė savarankiškai rinktis.
Strossenas teigė, kad niekas niekada nebus visiškai patenkintas standartais, neatsižvelgiant į tai, kaip jie formuluojami ar taikomi dėl nagrinėjamų klausimų subjektyvumo.
Le „Facebook“ akcijų Neatrodo, kad NASDAQ sąraše esantis pastarasis nepasitenkinimas dėl socialinės žiniasklaidos draudimų. Rašymo metu FB akcijų kaina yra 240,28 USD, o vieno mėnesio rezultatai yra + 1%.
