ant kripto
Tarptautinių atsiskaitymų banko (BIS) ekonomistų teigimu, reguliuojant atsaką į privačius „pasaulinius“ stablino gaminius, tokius kaip Svarstyklės, reikia atsižvelgti į mokėjimo technologijų potencialą.
Ekonomikos, pinigų sistemos ir vartotojų apsauga netrukdo valdžios institucijoms priimti naujoves
Antradienį išleistame naujame dokumente Raphaelis Aueris ir Jonas Frostas su Melburno teisės mokyklos finansiniu advokatu Douglasu Arneriu nubrėžė ribą tarp centralizuotų ir decentralizuotų stablino ir teigė, kad šimtai žmonių Svarstykles gali priimti per greitai. milijonai „Facebook“ vartotojų, o tai reiškia, kad reguliavimo institucijos taip pat turės greitai prisitaikyti prie aplinkybių.
Tačiau būtinybė apsaugoti ekonomiką, pinigų sistemą ir vartotojus „netrukdo pačioms valdžios institucijoms priimti naujoves“. „Facebook Inc.“ (NASDAQ akcijų: FB), sukūręs kriptovaliutą „Svarstyklės“, neseniai paskelbė apie ribotą Svarstyklių išleidimą 2021 m. Pirmąjį ketvirtį. Pagal dokumentą, pasauliniai „stablecoins“ siūlo privalumų, ypač atliekant tarpvalstybinius mokėjimus, ir gali užginčyti esamus mokėjimo tipus elektroninė komercija.
Geriausiai panaudokite technologijas, kad pasiektumėte reguliavimo, priežiūros ir sąnaudų mažinimo tikslus
Stablekinai paprastai yra kriptovaliutos, kurios bando išlaikyti vertę, susietą su fiat valiutomis, pavyzdžiui, JAV doleriu ar kitu turtu. Straipsnyje teigiama, kad technologijos apskritai suteikia galimybę padidinti priežiūrą ir suteikia finansiniam reguliavimui įgyvendinti bei vykdyti reikalingas priemones.
Stablecoins siūlo galimybę įgyvendinti priežiūros reikalavimus ir sistemas jas valdančiose sistemose, atveriant kelią „integruotai priežiūrai“. „Tiesioginis ir automatinis duomenų teikimas kaip licencijavimo reikalavimas arba registracija skaitmeninėms mokėjimo sistemoms ir rinkoms suteikia svarbią galimybę geriau naudoti technologijas, siekiant reguliavimo ir priežiūros tikslų, taip pat sumažinti išlaidas rinkos dalyvių “, - teigė autoriai.
Stablecoins, ypač decentralizuoti, taip pat siūlo galimybę sukurti „tvirtą piniginę priemonę“ „blockchain“ programose, pavyzdžiui, už programuojamus pinigus.
Stablecoinams skirtų alternatyvių produktų analizė
Straipsnyje taip pat išnagrinėta galimybė, kad alternatyvūs mokėjimo metodai, tokie kaip centrinio banko skaitmeninė valiuta ar greitųjų mokėjimų sistemos, būtų geriau pritaikyti „funkcijoms, kurias bando atlikti stablenikai“, ir padarė išvadą, kad jie „daugeliu atvejų“ galėtų būti efektyvesni. .
Tačiau autorių teigimu, kuriant sandorių stebėjimo ir stebėjimo sistemas tiesiogiai „Stablecoin“ sistemose, galima pagerinti reguliavimo tikslų įgyvendinimą. Ironiška, bet ši technologija „iš pradžių ... buvo skirta reguliavimo vaidmeniui padaryti nereikalingą“, rašė jie.
