Ar suskaidytas „Ethereum“ bus pakankamai lankstus decentralizuotam finansavimui?

Ar suskaidytas „Ethereum“ bus pakankamai lankstus decentralizuotam finansavimui? - ethereum tinklas 1024x704Pinigų lego yra terminas, apibūdinantis būdą, kuriuo „Ethereum“ leidžia susieti įvairias finansines paslaugas, taip pat žinomas kaip suderinamumas. Pastaraisiais metais kompaktiškumas tapo labai realiu „DeFi“ konkurenciniu pranašumu.

Išmaniųjų sutarčių maišymas ir derinimas skrendant pasirodė nepaprastai vertingas. Tačiau lieka 10,9 milijardo dolerių klausimas: ar kompaktiškumas taip pat veiks su „Ethereum 2.0“, kaip ir iki šiol su originalia pasaulio kompiuterio versija?

Ethereum sudedamumas ir pralaidumas

„Suderinamumas yra tikrai svarbus, nes tai leidžia naujovėms susidurti: verslininkai gali kurti kūrinius su kitų verslininkų kūryba“, - sakė Chrisas Burniske iš rizikos kapitalo įmonės „Placeholder“.

Pavyzdžiui, „Netflix“ (NASDAQ: NFLX) remiasi daugybe paslaugų, tokių kaip turinio pristatymo tinklai, saugyklos tiekėjai, analizės produktai ir daugybė kitų sprendimų, apie kuriuos dauguma įprastų žmonių niekada net nėra girdėję.

Šios paslaugos remiasi centralizuotu tapatybės patvirtinimu, tačiau „Ethereum“ tai būtų įmanoma nenurodant tapatybės. Tačiau komponavimo paprastumas susiduria su „Ethereum“ pralaidumo galimybių realybe.

Tai visiems žinoma problema nuo pat projekto pradžios. Norėdami tai ištaisyti, kai kurie projektai pereina prie šoninės grandinės, tačiau daugelis lažinasi už Eth 2.0, kuris pasiūlys daug daugiau vietos sandoriams.

Naujų pralaidumo galimybių pagrindas bus nauja architektūra, vadinama „skaldymu“. Praktiškai bus kelios blokų grandinės, kurios viena su kita tikrinsis per švyturio grandinę.

Tai turėtų priversti viską judėti daug greičiau ir kainuoti daug pigiau, tačiau problemų kiltų, jei operacijai reikalingas sinchroninis ryšys (t. Y. Nedelsti ar realiuoju laiku). Tačiau yra susirūpinimas, kad suskaidomumas kai kuriais atvejais gali sutrikti susiskaldžiusioje aplinkoje.

Išspręsti problemą

Hartas Lamburas iš UMA projekto, dar vieno unikalių parinkčių „Ethereum“ kūrimo protokolo, mano, kad kai kurias iš šių problemų galima rasti neinžineriškai. Jis siūlo išspręsti sinchronizavimo problemas su vadinamuoju „DeFi“ mąstymu.

Praktiškai jis siūlo sukurti protokolus, kurie paprasčiausiai garantuoja mokamas operacijas, remiantis tam tikru rizikos pobūdžiu. Ir jei paaiškės, kad yra, pavyzdžiui, labai brangus šukė, ir nors po viso to „Ethereum“ išlieka brangesnis už kitus „blockchain“, „Burniske“ tiki, kad „Ethereum“ vis tiek išliks „DeFi“ namais. citata realiu laiku).

Kai kuriuose miestuose, pasak jo, yra labai brangu gyventi, tačiau žmonės ten lieka, nes dirba vertą darbą. Ne tokie skubūs įsipareigojimai, kurie nebūtinai turi būti nedelsiant, gali persikelti į mažesnius miestus.

Tokiu būdu, pasak „Burniske“, antros pakopos sprendimai ir kitos blokinės grandinės būtų „panašios į periferijas“. Apskritai jis išlieka optimistiškas dėl Vitaliko išradimo. „Manau, kad decentralizuotos finansinės sistemos komponentai galėtų atitekti kitoms grandinėms, tačiau manau, kad širdis lieka„ Ethereum “, - sakė Burniske. „Ethereum yra„ DeFi “sostinė“.