Federalinio magistrato teisėja teta M. Faruqui išmoko nebesijaudinti ir mylėti nepatalpintas pinigines. „Neturimų portfelių siaubo istorija yra fikcija, o ne tikrovė“, - rašė teisėjas sausio 6 d. Memorandume DC apygardos teismui.
Jis citavo „Monetų centro“ idėją, susijusią su nepriimtų piniginių per dideliu reguliavimu, ir pridūrė savo nuomonę, kad „Iš tiesų, grynieji pinigai teisėsaugai kelia didesnį iššūkį nei kriptovaliuta piniginėse. nepatalpinta “.
Nerengiami portfeliai vis dar yra viešų diskusijų centre
Parašytas dokumento, susijusio su kriptovaliutų konfiskavimo byla, išnašoje, „Faruqui“ reikalavimas vyksta lygiagrečiai diskusijoms, kurios šiuo metu jaudina nepatalpintas pinigines.
Jos memorandume tiesiogiai neminima pasiūlyto įstatymo, kurį gruodžio viduryje priėmė Finansinių nusikaltimų vykdymo užtikrinimo tinklas (FinCEN), siekdamas stebėti aukšto lygio asmenines pinigines pagal prieštaringai vertinamą įstatymą, kuris uždegė kriptovaliutų pramonę.
„FinCEN“ nori mainų rinkti informaciją apie daugiau nei 3.000 XNUMX USD kriptovaliuta sudarytų operacijų dalyvius, susijusius su nepatalpinta pinigine - čia citatos pagrindinių kriptovaliutų realiuoju laiku. Faruqui nuomonė pabrėžia skirtumą tarp neatsekamų pinigų ir iš esmės atsekamos kriptovaliutos.
„Blockchain“ gali tvirtinti, kad garantuoja žmonėms anonimiškumą, rašė jis. Tačiau jis teigė, kad teisėsauga gali naudoti „blockchain“ kriminalistines priemones, kad tuos asmenis „lengvai atskleistų“ gana lengvai: „Ironiška, tačiau dėl viešo blokų grandinės pobūdžio eksponentiškai lengviau sekti kriptovaliutų srautus nei„ fiat “lėšas.
Nauja teisėjų karta, suprantanti naujas technologijas
„Blockchain“ kriminalistinių tyrimų įmonės „TRM Labs“ teisinių ir vyriausybinių reikalų vadovas Ari Redbordas teigė, kad nuomonė yra „reikšmingas“ federalinės teismų indėlis, net jei jos svoris yra mažas.
Redbordas, dešimtmetį dirbęs JAV advokato padėjėju, teigė, kad nedaug teisėjų turi techninių žinių, kaip analizuoti kriptografinio stebėjimo subtilybes, jau nekalbant apie sekimo įrankius, nurodant poėmį.
Tačiau situacija pradeda keistis dėl tokių paskirtų asmenų kaip „Faruqui“, sakė jis. „Jūs matote, kaip ateina nauja federalinių teisėjų karta ir supranta šias technologijas“, - sakė Redbordas ir pridūrė, kad „Faruqui“ buvo vienas iš „pirmaujančių“ federalinės vyriausybės šifravimo pramonės advokatų, prieš prisijungdamas prie teisminės valdžios 2020 m. Rugsėjo mėn.
„Faruqui“ nuomone pabrėžiama, kad nepatalpintos piniginės siūlo teisėsaugai pavogti kriptografinių lėšų iš įtariamų nusikaltėlių. Jungtinių Valstijų civilinio konfiskavimo įstatymas leidžia areštuoti baudžiamąsias lėšas.
Turtas, naudojamas nusikaltimui padaryti ar jam skatinti, taip pat gali būti konfiskuojamas. Būtent šį aspektą „Faruqui“ konkrečiai sieja su ne priglobtais portfeliais, rašydamas, kad slapyvardis kriptovaliutų pobūdis „automatiškai pateisina visų netalpintų lėšų, kaip palengvinančių savybes, areštą“. Visa tai būtų naudinga aukoms, sakė Faruqui.
