„Ethereum“ kūrėjai siekia paleisti „Eth 2.0“ 2020 m. Tačiau tai nereiškia, kad visos techninės detalės jau buvo atskleistos. Nepriklausomas kūrėjas Aleksejus Akhunovas gali išspręsti „Ethereum“ duomenų problemos sprendimą: paėmęs „Cosmos“ kodo dalį, jis pagalvojo apie „blockchain“, pagrįstą sąveika.
Jo naujasis pasiūlymas, pavadintas „ReGenesis“, paskelbtas „EthResearch“ birželio 24 d., Paskatins klientų be pilietybės paiešką dabartinėje „Ethereum“ grandinėje (taip pat žinomoje kaip „Eth 1.x“) „bombarduojant“ kai kurias mazgų valstijas ir keičiantis jomis su matematinis įrodymas. Kitaip tariant, idėja yra padaryti „Ethereum“ duomenų rinkinį keičiamo dydžio su minimaliomis saugumo aukomis.
ReGenezė
„Sprogdinti“ „blockchain“ nėra nauja idėja. Tai jau buvo paminėta „Ethereum“ geltonojoje knygoje (citata kripto) įkūrėjas Gavinas Woodas. Achunovas sakė, kad įkvėpimo interpretuoti „ReGenesis“ sėmėsi iš „Cosmos“, kuris kelis kartus atliko panašią procedūrą, kad grandinė būtų „lengvesnė“.
„Aš tai vadinu„ ReGenesis “ir tai galima reguliariai atlikti, kad palengvintume ne kasybos mazgų naštą“, - rašė Achunovas. „Eth 2.0“ pagrindinis tikslas buvo palaikyti klientus be pilietybės, t. Y., Mazgus, kuriuose būtų kuo mažiau informacijos apie būseną, kad būtų galima patikrinti operacijas - siekiant sumažinti duomenų įtampą „Ethereum“ mazguose.
Achunovo pasiūlymas veikia kaip vaizdo žaidimų kontrolinis punktas. Kai tik „Ethereum“ blokų grandinė pasiekia tam tikrą bloko numerį, tinklas automatiškai išsaugo save. Tada ji sunaikins visą savo pažangą palikdama visų praeities sandorių „įrodymą“ arba „liudytoją“. Tada automatinis išsaugojimas gali būti saugomas kituose tinkluose, pvz., „BitTorrent“, sakė Achunovas.
Ši kontrolinių taškų sistema jau naudojama keliais būdais, kaip prisijungti prie naujų mazgų, pavyzdžiui, „Beam“ sinchronizavimo metu. Akhunovo pasiūlymas skirtas dabartinei Etheruemo darbo įrodymo (PoW) blokų grandinei. Tačiau jis remiasi prielaidomis, kurias įkvėpė Buterino mintys apie akcijų paketo įrodymą (PoS), sujungiant tinklą į „pilnus mazgus“ ir „klientus be pilietybės“, remiantis išoriniais įrodymais.
„Bombos“ ar „genėjimas“?
Vienas „Ethereum Geth“ fondo „klientų problemų“ ekspertas Peteris Szilágyi vis dėlto atkreipė dėmesį, kad „ReGenesis“ techniškai nesumažina statuso. „Genėti“ tik grandinę. Kitaip tariant, Szilágyi sako, kad kai kurios partijos vis tiek turės saugoti išsamią valstybės kopiją, nepaisant Akhunovo įrodymų.
Be spartos problemų apdorojimo ir galimo pažeidžiamumo paskirstytame paslaugų atsisakyme (DDOS), daugelis decentralizuotų programų (pvz., „Web 3.0“), pavyzdžiui, „Web XNUMX“ naršyklės, gali stengtis veikti be „Paleisti iš naujo“, sakė Szilágyi. Norėdami dirbti, daugelis „Dapp“ naudotojų turi pasiekti visą būseną, o ne tik testą.
„Galų gale visada priklauso nuo to, ką galite sau leisti pašalinti. Jei „Ethereum“ ekosistema leidžia mums išvalyti senus kaladėles ar senus rąstus, galima gauti grobį. Priešingu atveju - ir „Ethereum“ juos rėmė, kad niekas nebūtų pašalinta - mes turime problemų “, - sakė Szilágyi.
