Ethereum izstrādātāju juristi (šeit citāts reāllaikā) Virgils Grifits pagājušajā nedēļā iesniedza jaunus dokumentus, apgalvojot, ka gan viņš, gan viņi joprojām precīzi nezina, par ko viņu apsūdz.
Nezināma apsūdzība
Grifits, kurš pagājušajā gadā tika apsūdzēts par ASV sankciju likuma pārkāpšanu, ceļojot uz Ziemeļkoreju un mācot vietējiem iedzīvotājiem naudas pārskaitīšanu, izmantojot kriptonauda, vēl nav saņēmis sarakstu ar patiesajiem noziegumiem, par kuriem viņš ir. ir apsūdzēts, saskaņā ar 8. decembra dokumentu, kas publicēts federālajā tiesu sistēmā.
"Aizsardzībai nevajadzētu piespiest izmantot zvana dekodētāju vairāk nekā 6.800 minūšu lappusēs - daudzas no tām valdība ir stipri aptumšojusi -, lai noteiktu pamatinformāciju, kurai jābūt katrā apsūdzībā: kādi ir iespējamie noziegumi. kurš un kur faktiski izdarījis ”, teikts dokumentā.
Saskaņā ar otrdienas paziņojumu šī informācija vēl nav pieejama. Dokumentā teikts, ka Grifits prasa "sīkāku informāciju" par to, kādus pakalpojumus viņš sniegs, kas vēl bija iesaistīts un kā šie pakalpojumi pārkāpa ASV likumus.
Grifita advokāts Braiens Kleins lūdza federālo tiesnesi piespiest prokurorus janvārī notikušās tiesas sēdes laikā atklāt prokuroriem sīkāku informāciju un pierādījumus. Toreiz prokurori teica, ka viņi izpildīs federālās ražošanas prasības.
Juridiskās tiesības
Grifita komanda otrdien arī apgalvoja, ka pirmā labojuma tiesības aizsargā Ethereum Foundation programmētāju no valdības rīcības. Atkārtojot, ka Grifits nav saņēmis nekādu samaksu par runu Ziemeļkorejā un tāpēc nav veicis nekādus "pakalpojumus", viņi teica, ka Grifits ievēro viņa konstitucionālās tiesības.
ASV Valsts departaments 2017. gadā aizliedza visiem ASV pilsoņiem bez skaidras atļaujas ceļot uz Ziemeļkoreju. Arguments tika izvirzīts, atbalstot pagājušajā mēnesī iesniegto atlaišanas priekšlikumu.
Turklāt ASV Finanšu ministrijas Ārvalstu aktīvu kontroles birojam (OFAC) bija daudz lielāka loma izmeklēšanā, kuras rezultātā 2019. gadā Grifits tika arestēts, nekā sākotnēji tika atklāts, teikts trešajā dokumentā.
FBI aģenti ar OFAC darbiniekiem apsprieda lietu jau 2019. gada oktobrī, ilgi pirms iepriekš atklātā 2019. gada novembra grafika, liecina iesniegums. “Precīzs OFAC izteikto bažu raksturs ir identisks šeit aplūkotajiem jautājumiem: tas ir, vai uz Grifita kunga prezentāciju attiecas paziņojuma atbrīvojums saskaņā ar Bermana grozījumu un FTIA un vai mutiska nodarbība ir “dievkalpojums” konferences kontekstā ”, ziņo dokuments.
Publiski pieejamai informācijai parasti neattiecas IEEPA ierobežojumi. Iesniegumā teikts, ka, pat ja Grifits sniedza informāciju, kas ietilpst OFAC kategorijā “pakalpojumi”, tai tomēr būtu jāattiecas uz publiskā īpašuma atbrīvojumu, ko aizsargā pirmais grozījums.
