Krievijas bankas viņi ierindojas, lai spētu atcelt anonimitāti, kas raksturo kriptovalūtas un ar tām saistītos darījumus. Saskaņā ar Anatolijs Kozlačkovs Krievijas Banku asociācijas viceprezidents, tiek uzskatīts, ka īpašas programmatūras izmantošana varētu identificēt īpašniekus noteiktiem digitālajiem aktīviem.
Lai gan viņš nenorādīja, kā šī programmatūra varētu gūt panākumus identificēt kriptovalūtu īpašniekus, pēc Kozlačkova domām, šis pasākums ir nepieciešams, lai varētu noteikt parādnieku kriptovalūtas īpašības.
Piemēram, jūs meklējat cilvēku, kurš jums ir parādā ļoti lielu naudas summu, iespējams, viņam nav naudas bankā, bet viņš aizēno savas darbības un pieder bitcoins. Diemžēl, pat ja parādniekam ir bitkoini, to nevar izmēģināt un ar tiem nevar sasniegt, jo tie ir anonīmi un nav juridisku procedūru, kas ļautu tos identificēt. digitālo aktīvu īpašnieks.
Tieši šajā sakarā Kozlačkovs uzsvēra, ka līdz šim nav juridiska instrumenta, kas ļautu iejaukties robežlietās, un šī iemesla dēļ šai asociācijai piederošās Krievijas bankas ierosina izveidot divpakāpju identifikācijas mehānismu.
Programmatūras izveide digitālo aktīvu īpašnieku identificēšanai
Pirmais posms ietver īpašas programmatūras izveidi, kas var izmeklēt blokķēdē publicē, lai varētu meklēt to personu identitāti, kurām pieder kriptovalūtas, tādā veidā jūs varat zināt, cik daudz žetonu tajā ir.
Otrais posms tā vietā ir paredzēts, ka strīdu gadījumā šī informācija ir izmantojama tiesas zālē, tādējādi tiesneši spētu piespiest jebkuru saistību neizpildītāju vai parādnieku piegādāt maku un atslēgas, lai samaksātu parādu vai uzsāktu kriminālprocesu.
Kozlačkovs saka, ka policijas spēkos jau ir programmatūra, kas spēj veikt līdzīgu darbību, taču viņa un asociācijas mērķis ir publiskot ierakstus, lai tos atvērtu jebkura vēlētāja konsultācija.
Var noteikt noteiktu aktīvu īpašniekus
Kozlačkova priekšlikums šķiet mazliet naivs, jo var novērot, ka patiesībā daudzus darījumus, kas notiek publiskajā blokķēdē, jau var identificēt, kas ir autori, jo kriptovalūtas maiņa vienmēr pārbauda savu lietotāju identitāti. Tāpēc patiesā anonimitāte ir ierobežota, un tiesībaizsardzības un valdības spēki var piekļūt jau pie apmaiņas datiem.
Kozlačkova priekšlikums pārkāpj noteikumus par privātumu, tāpēc to būs ļoti grūti īstenot. Visbeidzot, mēs nedrīkstam aizmirst, ka kriptovalūtu un žetonu īpašniekiem, kuri izmanto decentralizētu apmaiņu vai kuri tos vispār neizmanto, noteikti ir iespēja iegūt augsts privātuma līmenis.
