par kriptogrāfiju
Viss Bitcoin darbības veids ir decentralizācija. Neviena banka, nav valdības, nada - visa tehnoloģija tiek mitināta starptautiskā datoru tīklā, to operatori ir anonīmi, un ikviens var jebkurā laikā izmantot atvērtā pirmkoda projektu, lai izveidotu savu.
Un lielākoties šie principi praksē ir patiesi, uzskata blockchain analītikas firma Coin Metrics, kas nesen izlaida pētījumu ziņojumu par šo tēmu.
"Bitcoin ir ievērojami decentralizēts attiecībā uz kalnraču koncentrāciju un apmaiņu, un tā piedāvājums tiek sadalīts arvien vienmērīgāk," viņš secināja. Monētu metrika analizēja Bitcoin blokķēdi, izmantojot trīs galvenos parametrus: bagātības sadalījumu, hash jaudas sadalījumu un biržas tirgus daļu.
Vai Bitcoin ir bagātības nevienlīdzības problēma?
Monētu metrika analizēja vaļu, īpaši bagātu lietotāju klātbūtni, izmantojot publiski pieejamus ķēdes datus. Viņš atklāja, ka Bitcoin noteikti ir savi vaļi, taču kopš tīkla izveides 2008. gadā "tā piedāvājums ir kļuvis vienmērīgāk sadalīts". Un mazie konti, kuru Bitcoin vērtība ir mazāka par 100 ASV dolāriem, "joprojām pārstāv lielāko daļu kontu".
Vai Bitcoin hash jauda ir sadalīta?
Hash jauda ir parametrs, kas attēlo skaitļošanas jaudu, ko kalnrači iztērē, lai pārbaudītu darījumus ar Bitcoin blokķēdi. Ja tīkls vispār nebūtu decentralizēts, tad jauktuvē dominētu tikai daži kalnrači jeb kalnrūpniecības baseini; kāds ar jaudu, kas pārsniedz 51%, varētu kontrolēt tīklu un pēc vēlēšanās manipulēt un ieskaitīt seifus ar kriptovalūtas žetoniem.
Bet Bitcoin ieguve ir "plaukstoša un izplatīta ekosistēma", atklāja Monētu metrika. Jauda ir izkliedēta vairākās galvenajās biržās, tostarp Binance, OKEx un Huobi, kā arī vairākos īpašos kalnrūpniecības baseinos.
Bet, tā kā tā jaudu finansē klienti, “Pat racionālam un atjautīgam kalnrūpniecības kopumam var būt grūtības koordinēt“ 51% uzbrukumu ”, jo kalnrači varētu pamest baseinu, ja operators nolemj uzbrukums tīklam ".
Vai kriptogrāfijas apmaiņai ir monopols?
Jaunākais pārvadātājs ir kriptovalūtu biržu dominance. Tā kā lielākā daļa cilvēku izmanto šos uzņēmumus, lai pirktu un pārdotu Bitcoin, viņiem ir milzīga ietekme uz tīklu.
Tas ir tāpēc, ka lielākā daļa lielo biržu ir brīvības atņemšana, kas nozīmē, ka tās kontrolē tajā pašā biržā noguldītos Bitcoins. "Pārmērīga centralizācija starp biržām pakļauj tirgu sistēmiskam riskam maksātnespējas gadījumā," sacīja Monētu metrika.
Tirgū dominē tikai dažas biržas, tostarp Coinbase, Huobi, Binance OKEx, neskatoties uz to, tirgus nav monopolistisks, atklāja Coin Metrics.
Analizējot monopolu apmaiņai pret nopirkt Bitcoin/ USD, izmantojot rīku, ko sauc par Herfindāla-Hiršmana indeksu (HHI), kurš “pieaug, tirgum kļūstot monopolistiskākam”, Coin Metrics atklāja, ka “tirgus tiek uzskatīts par mēreni konsolidētu ar šo rādītāju”, nevis monopolistisks.
Kaut arī Monētu metrika atzīst, ka tās analīze nebūt nav pilnīga, tā uzskata, ka tās pētījumi "dod pamatu piesardzīgam optimismam".
