Ņujorkas federālo rezervju ekonomisti domā, ka bitcoīns nav jauns naudas veids.
Fed “trakais” arguments
Bitcoin, decentralizētā digitālo vērtību sistēma - šeit citāts - bez atļaujas un bez uzticēšanās, ka anonīms programmētājs, kas izveidots pirms vairāk nekā desmit gadiem, ir "tikai kārtējais fiat naudas piemērs", ceturtdien ierakstā sacīja Maikls Lī un Antuāns Martins.
"Bitcoin var būt nauda, bet tā nav jauna veida nauda," viņi teica. Dolāru rēķini ir fiat, lielie akmens riteņi kādreiz bija fiat, un arī Bitcoin ir fiat, viņi teica.
Viņu arguments, šķiet, definē fiat naudu kā patiesībā nevērtīgu objektu, kura vienīgā vērtība rodas no nesēja pārliecības, ka viņš to izmanto kā aktīvu.
Bet šāda klasifikācijas definīcija, kas tiek piemērota bitkoina dabai, izjauc pašu Fiat nozīmi, sacīja Niks Kārters, uz bloku ķēdi orientēta uzņēmuma Castle Island Ventures partneris un biežs kriptovalūtu komentētājs.
Kārters sacīja, ka fiat valūtai, tāpat kā dolāru parādzīmēm, ir vērtība, jo iestāde, kas to emitē, tā saka. Bet ar bitkoinu tas tā nemaz nav, viņš teica. "Es nezinu, vai viņu nolūks ir noniecināt bitkoinu, bet tas izskatās tā," sacīja Kārders no Ņujorkas Fed ekonomistiem. Čivināt viņš nosauca Fed tēmu par "traku".
Kas ir bitcoin?
Martins un Lī uzskata, ka patiesais Bitcoin ekosistēmas jaunums slēpjas tās radītajā jaunajā "apmaiņas mehānismā". Vienkārši sakot, pirms Bitcoin ienākšanas nekad nebija bijis reālu līdzekļu "trešo pušu elektronisko pārskaitījumu" veikšanai, viņi teica.
Jā, centrālās bankas un komercbankas, kā arī finanšu produktu ekosistēma ir ļāvusi visām finanšu plūsmām cirkulēt agrāk. Bet tādā gadījumā viņi strādāja, jo to nolēma trešā puse. Tas nav gadījums ar Bitcoin, viņi apgalvo.
Bitcoin jaunievedumi ir ļāvuši augt visai produktu sērijai, kuras pamatā ir tas pats decentralizācijas princips: pasvītro stablecoins, sākotnējos monētu piedāvājumus un citus negaidītus aktīvus, piemēram, CryptoKitty.
Bet viņi arī apgalvo, ka neviens no šiem nav jauns naudas veids. "Precīzāk ir domāt par Bitcoin kā jauna veida apmaiņas mehānismu, kas var atbalstīt naudas un citu lietu pārskaitīšanu," viņi teica.
Kārters piekrīt, ka Bitcoin pasaulei deva jaunu naudas pārskaitīšanas veidu, apstrīdēja autoru apgalvojumu, ka Bitcoin blokķēdē vajadzētu izvietot citus aktīvus, un teica, ka nav iespējams nošķirt Bitcoin monetāro raksturu no mehānisma, uz kura pamata ir dibināta.
Ekonomisti secināja, ka vēsturisku iemeslu dēļ ir svarīgi definēt un apstiprināt bitcoin jaunumus. "Stāsts piedāvā nodarbības par to, kas ir laba nauda un kāds ir labs pārskaitīšanas mehānisms," viņi rakstīja. "Šīs nodarbības varētu palīdzēt kriptonauda attīstīties tādā veidā, kas padara tās noderīgākas."
