Ethereum kopiena tviterī noraida skepsi, ko Bitcoin maksimālists un mikroblogu platformas izpilddirektors Džeks Dorsijs izteica pret Ethereum atbalstītāja "Cory.eth" apgalvojumu, ka uzņēmumi ir "lielās tehnoloģijas" [ieskaitot čivināt] baidījās no Ethereum nozares graujošajām iezīmēm.
Ko tvitera tētis teica
Džeks, atbildot, paziņoja, ka neuzskata Ethereum par draudiem pats par sevi, bet tā vietā vairāk koncentrējās uz Bitcoin integrēšanu Twitter un citiem iespējamiem izmantošanas gadījumiem, ko viņš varētu atrast. Dorsijs arī piebilda, ka ir ļoti pārliecināts par Bitcoin pamatprincipiem, tostarp par tā drošību, dibināšanas principiem un decentralizāciju, ko viņš nevar pateikt par citām kriptovalūtām, tāpēc Bitcoin, visticamāk, parādīsies kā interneta dzimtā valūta.
Neseno noraidījumu sniedza Ethereum atbalstītājs "DCinvestor", kurš nicināja Dorsija viedokli, apgalvojot, ka tas būtu viens no lielākajiem kļūdainiem aprēķiniem tīmekļa vēsturē, jo sociālajiem tīkliem ir milzīgas iespējas. plašsaziņas līdzekļiem un citām vietnēm, lai izmantotu Ethereum iespējotu tīmekļa 3.0 funkciju, bet nevienu, lai savienotu Bitcoin Lightning tīklu ar sociālo mediju kontiem. Atbildot uz to, ierosinātājs piebilda, ka koncentrēšanās uz vienotu interneta vietējo valūtu ierobežos Twitter, jo, visticamāk, parādīsies vairāk valūtu internetam.
“Web3 būs vairāk valūtu un attiecīgo aktīvu, un tādi jau ir. Koncentrēšanās uz vienu vietējo valūtu SJO pēc būtības ierobežo ”. Proti, tas neietekmēja Dorsiju, atbildot: “Svarīga ir koncentrēšanās uz jebkuras valūtas principiem un struktūru. Tātad, man Bitcoin. ”
CBDC būs interneta valūtas
Tikmēr cits novērotājs iesaistījās, lai stātos pretī Dorsija apgalvojumam, ka Bitcoin ir interneta dzimtā valūta. Ekonomiste Nataša Če, kura ir izrādījusi interesi arī par kriptovalūtām, apgalvoja, ka Bitcoin, būdams deflācijas spēks, nekad nekļūs par “nekā valūtu”, jo deflācija, ierobežojot vienas valūtas piedāvājumu, bija sliktāka nekā pārāk daudz naudas drukāšana.
Kas ilgstoši turpina apgalvot, ka Bitcoin nekad nekļūs par globālu rezerves valūtu tā piedāvājuma neelastības dēļ. Bitcoin, kas ir ierobežots līdz 21 miljonam monētu, ja to pieņemtu kā pasaules rezerves valūtu, saasinātu monetārās problēmas, ar kurām pasaule jau saskaras, jo elastīgi pielāgojamas monetārās politikas vietā, lai palīdzētu ekonomikai krituma laikā, piemēram, zelta standarts, "Bitcoin standarts" tikai pagarinātu ekonomikas lejupslīdi un radītu sliktākas sekas.
“Deflācijas aktīvs, piemēram, #bitcoin, nekad nebūs nekāda valūta. Jebkurā naudas apmaiņā inflācija ieskrūvē naudas saņēmēju, bet deflācija - sūtītāju. Deflācija, mākslīgi ierobežojot valūtas piedāvājumu, ir vēl sliktāka nekā pārāk daudz naudas drukāšana ”.
Kā pierādījums tam, ka "pretcikliskā monetārā politika ir kā skābeklis", kas norāda, ka, neraugoties uz to, ka Fed pagājušajā gadā iespieda 3 triljonus ASV dolāru, pasaulē joprojām trūkst 13 triljonu dolāru, jo pasaules tirdzniecības un finanšu pieaugums pārsniedz piedāvājumu pasaules rezerves valūta: dolārs.
Kā alternatīva rezerves valūtas, piemēram, Bitcoin vai pat dolāra, izmantošanai analīze paredz pasaules ekonomikas modeli, kurā starptautiskā tirdzniecībā un norēķinos uzplauks vairākas vairākas rezerves valūtas, kā arī privātas CBDC un stabilās monētas.
